Policial Feminina é deixada nua e revistada à força na delegacia [+VIDEO]

https://www.youtube.com/watch?v=fQrJA0xKOAY


O engraçado é o seguinte, antes de tirarem a roupa dela ela se dizia desesperada por não querer ser vista pelada por outro homem. Mas depois que tiram a roupa dela e encontram a propina ela até esquece que está pelada e começa a querer se defender.

Parabéns ao delegado que cumpriu a lei, defendeu a ordem e não amarelou para o políticamente correto. Esse cara é um exemplo de honra.

O delega fez bem. Se fosse um mais mangina ou "muderno" ia peidar na farofa e deixar passar.

Hahahahahaah Ai sim!!!!! Detalhe pra essa bisca chamando os manginas pra defender ela e a vitimização que ela faz pra escapar da revista!!! Porca maldita!!!

ela não queria ser vista do delegado para não ser pega em flagrante, o papinho de que ela não queria ser vista pelada por homem era teatrinho, até porque essa periquita aí já rodou bastante com certeza

Esse tipo de vídeo que anima meu dia! Policial honesto e macho.

Muito bom!

Pior foi ver a reportagem da BAND que ainda colocou uma feminista para comentar os "desrespeito aos direitos elementares da mulher" ridículo.
O delegado tá mais que certo

mauricio escreveu:Pior foi ver a reportagem da BAND que ainda colocou uma feminista para comentar os "desrespeito aos direitos elementares da mulher" ridículo.
O delegado tá mais que certo

Oloco!! Sério isso cara??? Mas que cara de pau do inferno!!! A filha d aputa tá errada, escondendo dinheiro no cu, se negando a ser revistada com a porra do dinheiro dentro do rabo e ainda querem defender uma vagabunda dessa???? Realmente estamos fodidos!!

Ela não poidia ser revistada por um homem, mas nada impede do delegado assistir a revista, não há crime nenhum nisso, para mim o delegado ainda foi mole, se fosse uma mulher comum já tinha sido algemada e presa por desacato a autoridade.

Pior foi ver a reportagem da BAND que ainda colocou uma feminista para comentar os "desrespeito aos direitos elementares da mulher" ridículo.

Mais uma prova que televisão não presta, não assistem e nem deixem seus filhos assistirem.

ISSO SIM É UM HOMEM DE VERDADE! Este delegado merecia até uma medalha, pôs em risco sua carreira em nome da justiça. Se todos os policiais fossem assim, nós poderíamos andar mais tranqüilos pelas ruas.

Ele foi ate passivo DEMAIS, se fosse eu oferecia a chance uma vez, nao quis ?? TIRA A FORÇA VADIA DO CARALHO, ta errada e ainda quer dar piti PUTA ESCROTA FUDIDA , MALDITA LEI MARIA DA PENHA, TEM QUE DAR UM SOCO NA CARA DESSA DESGRAÇADA VADIA CACHHORRA

Está todo mundo dizendo que o delegado foi correto e tal.

Só que por lei ela só poderia ser revistada por uma policial feminina.

Sabe o que vai acontecer?
Ela vai se safar porque a prova foi obtida por meio ilícito.
Qualquer advogado de porta de cadeia sabe disso, e vai tirar essa bandida do xilindró.

O delegado pode ter sido macho, mas foi burro.
Por causa dele, essa mulher vai se safar.

Não sou advogado, mas no começo do vídeo o delegado usa como respaldo para seu trabalho um artigo que permite a ele, se quiser, revistá-la, mesmo sendo homem.

O que achei mais espetacular não foi o fato em si, mas as consequências que ele gerou no objeto de estudo nosso. Eu não sei como há quem não apoie a conduda dos policiais. Infelizmente existe uma torrente de comentários em sites como o da folha, de homens manginas desesperados, em prantos, não acreditando como as coisas chegaram a esse ponto.

Em meio a comentários ignorantes, também reparei que pessoas mais sensatas notaram situações importantes, no caso de que ela estava a todo querendo acusar a alguém de ter colocado o dinheiro em sua calça. Assisti de novo e reparei que isto realmente acontece, inclusive, essa seria aparentemente a maior preocupação do delegado, pois se tratava da única esquiva disponível da delinquente.

O que nos interessa foi como essa corrupta sem vergonha utilizou a emotividade para mascarar a sensibilidade e opressão, mesmo estando errada.

Quanto à polícia, que já está desmoralizada com a corrupção, exposta em livros, jornais e filmes, como Tropa de Elite, quando tenta coibir tal ação, ainda é vista como a imprudente e imoral. A cabeça do brasileiro(me refiro aos discordantes) é incrivelmente interessante do ponto de vista da psicologia, tamanha omissão e contradição.

O advogado da "moça da periquita de ouro" com certeza aconselhou ela a usar a desculpa de não querer ser revistada por policial homem para que ela não fosse presa em flagrante.
Mas para os manginas a mulher é um ser sacro-santo, eles não conseguem acreditar que ela estava fingindo.

Primeiramente, gostaria de fazer algumas considerações:

A vadia agiu errado, cometeu um crime e deve ser presa. Não há desculpa para isso. E também, se ela tivesse se entregue no momento em que foi pega, teria se poupado de toda essa humilhação.

Agora, devo dizer, que concordo com o Navarre. Ela pegou o dinheiro e será solta.

O artigo citado não se aplica neste caso, pois haviam policiais mulheres presentes que poderiam ter feito a revista, não era necessário que ela fosse exposta a essa humilhação, sendo exposta a vários policiais homens ali presente. Facilmente qualquer advogado vai contestar a legalidade da busca, e ainda processar os policiais que a forçaram a tirar a roupa. Fora que ainda deram sorte que a mulher realmente era culpada, porque se não fosse, olha a merda. E o vídeo com toda essa humilhação dela tá na internet. Feminazis vão fazer a festa, e ela de bandida, vai virar a pobre vítima.

Infelizmente, esse é o mundo que a gente vive. Não que esteja de todo errado, mas por causa de uma tecnicalidade dessas, ela vai sair rindo dessa.

Garou escreveu:Primeiramente, gostaria de fazer algumas considerações:

A vadia agiu errado, cometeu um crime e deve ser presa. Não há desculpa para isso. E também, se ela tivesse se entregue no momento em que foi pega, teria se poupado de toda essa humilhação.

Agora, devo dizer, que concordo com o Navarre. Ela pegou o dinheiro e será solta.

O artigo citado não se aplica neste caso, pois haviam policiais mulheres presentes que poderiam ter feito a revista, não era necessário que ela fosse exposta a essa humilhação, sendo exposta a vários policiais homens ali presente. Facilmente qualquer advogado vai contestar a legalidade da busca, e ainda processar os policiais que a forçaram a tirar a roupa. Fora que ainda deram sorte que a mulher realmente era culpada, porque se não fosse, olha a merda. E o vídeo com toda essa humilhação dela tá na internet. Feminazis vão fazer a festa, e ela de bandida, vai virar a pobre vítima.

Infelizmente, esse é o mundo que a gente vive. Não que esteja de todo errado, mas por causa de uma tecnicalidade dessas, ela vai sair rindo dessa.

Mas quem tirou a roupa dela foram policiais femininas. Os homens só viram a revista.

Garou escreveu:Primeiramente, gostaria de fazer algumas considerações:

A vadia agiu errado, cometeu um crime e deve ser presa. Não há desculpa para isso. E também, se ela tivesse se entregue no momento em que foi pega, teria se poupado de toda essa humilhação.

Agora, devo dizer, que concordo com o Navarre. Ela pegou o dinheiro e será solta.

O artigo citado não se aplica neste caso, pois haviam policiais mulheres presentes que poderiam ter feito a revista, não era necessário que ela fosse exposta a essa humilhação, sendo exposta a vários policiais homens ali presente. Facilmente qualquer advogado vai contestar a legalidade da busca, e ainda processar os policiais que a forçaram a tirar a roupa. Fora que ainda deram sorte que a mulher realmente era culpada, porque se não fosse, olha a merda. E o vídeo com toda essa humilhação dela tá na internet. Feminazis vão fazer a festa, e ela de bandida, vai virar a pobre vítima.

Infelizmente, esse é o mundo que a gente vive. Não que esteja de todo errado, mas por causa de uma tecnicalidade dessas, ela vai sair rindo dessa.

A intenção do delegado foi ótima, mas o modo de agir não foi o correto. Prova obtida por meios ilícitos não são consideradas, mesmo que sejam evidentes.

Porém, antes ele tinha certeza que ela tinha pegado o dinheiro, pois ele mesmo viu (o de vermelho) e olha só, "essa" prova foi obtida de forma lícita.

A filmagem não será considerada prova, mas o fato do delegado ter visto ela receber o dinheiro deverá ser considerado prova do flagrante. Pra mim, ela não se safa, mas o delegado vai levar uma punição pelo procedimento incorreto (no momento da filmagem.

Carlos:

Mesmo assim, a presença deles era desnecessária, ela já havia concordado em ser revistada pelas mulheres, só não queria ter uma platéia de um bando de machos e ser filmada com a periquita de fora. Se você for pensar bem, e considerar que podia ser a sua irmã, a sua filha, e etc lá, o pedido dela não foi abusivo. Podia ter sido respeitado, teriam ainda duas policiais comprovando o feito.

O cara que viu, se for depor, provavelmente vai ser humilhado no tribunal. O advogado dela, simplesmente vai jogar na cara dele certas questões, como por que ele queria tanto ver ela pelada? por que forçar ela a se humilhar se despindo na frente de tantos homens? Será que ele viu mesmo, ou só inventou para forçar ela a tirar a roupa? Por que ele não esperou a corregedoria, ou pediu para as pessoas saírem? Por que filmar, se o flagrante já tinha sido feito, era só dar a voz de prisão?

Muito difícil um juiz dar ganho de causa nisso, principalmente com pressão da mídia e das feminazis. E o cara vai se fuder feio com isso.

a pressão da mídia salva-putas foi tão grande que até o geraldo alkmin teve que ir a tv prometer uma investigação rigorosa do caso,isso foi na band,me irritei e mudei pra record news aonde estava passando um deputado defendendo os direitos homosexuais,dai desisti de vez,digo,eles colocam um monte de lixo misturado com meia dúzia de notícias relevantes,o jeito é ler valor online e afins

Garou escreveu:Carlos:

Mesmo assim, a presença deles era desnecessária, ela já havia concordado em ser revistada pelas mulheres, só não queria ter uma platéia de um bando de machos e ser filmada com a periquita de fora. Se você for pensar bem, e considerar que podia ser a sua irmã, a sua filha, e etc lá, o pedido dela não foi abusivo. Podia ter sido respeitado, teriam ainda duas policiais comprovando o feito.

O cara que viu, se for depor, provavelmente vai ser humilhado no tribunal. O advogado dela, simplesmente vai jogar na cara dele certas questões, como por que ele queria tanto ver ela pelada? por que forçar ela a se humilhar se despindo na frente de tantos homens? Será que ele viu mesmo, ou só inventou para forçar ela a tirar a roupa? Por que ele não esperou a corregedoria, ou pediu para as pessoas saírem? Por que filmar, se o flagrante já tinha sido feito, era só dar a voz de prisão?

Muito difícil um juiz dar ganho de causa nisso, principalmente com pressão da mídia e das feminazis. E o cara vai se fuder feio com isso.

Pois é, ele como autoridade policial, só de dizer que viu o flagrante, já é flagrante, pois a palavra dele tem fé pública e como ele é delegado, está acima dela em questão de hierarquia, pode lhe dar voz de prisão (veja bem, o de vermelho viu o flagrante e é o delegado e a presença da corregedoria não era necessária nem para dar voz de prisão, nem para revistar).

Concordo plenamente que essa cena, além de desnecessária, foi prejudicial para ganhar um processo contra essa bandida. Ela já estava em flagrante, a revista era o de menos e poderia muito bem ter sido realizada pelas policiais militares femininas, guardas municipais femininas ou qualquer mulher do povo (com autorização do delegado).

Mas fica difícil prever o que vai acontecer, pois cada juiz tem uma cabeça. Há argumentos de ambas as partes.

Eu gostaria de vê-la presa, mas nada está definido ainda.

Agora vejam o comentário de algumas mulheres sobre o caso, algumas demonstram ser honradas dizendo que a vadia estava errada em aceitar a propina, outras fingem que a propina não era nada comparando com a "liberdade" da garota.
Ninguém diz também de onde vem essa propina, pelo jeito que as coisas são ela devia estar acobertando até um estuprador.

http://www.bolsademulher.com/forum/amor/f16/162351/

Rus escreveu: Agora vejam o comentário de algumas mulheres sobre o caso, algumas demonstram ser honradas dizendo que a vadia estava errada em aceitar a propina, outras fingem que a propina não era nada comparando com a "liberdade" da garota.
Ninguém diz também de onde vem essa propina, pelo jeito que as coisas são ela devia estar acobertando até um estuprador.

http://www.bolsademulher.com/forum/amor/f16/162351/

eu já fui flertado por mulher policial .

ela ficou lá parada sorrindo pra mim,querendo fazer algo mais mas se segurando pra manter a postura

o negócio com mulher policial é um absurdo que já foi relatado em um dos posts do silvio,imagina isso .... vc estupra,mata,sequestra e etc, dai chega uma policial fêmea na sua frente,vc dá uma idéia nela e é bem capaz inclusive de vc comer ela,

alias já ocorreu um caso assim que eu me lembre,a mídia chegou a noticiar mas acobertou depois

nesse link q vc passou,até as mais soltinhas admitem que aquela policial da propina mereceu o castigo pelo menos ate certo nivel

mas dai chega o gayzão salva putas,não tem jeito elas criaram mto bem esses cachorrinhos


Glorioso
Caras senhoras:
1º Isto que vcs assistiram é crime. Não há dúvida disto. Há uma clara violação do direito de intimidade e abuso por parte de todos os policiais



4º O bandido PODE mentir, esconder e fraudar, entretanto a policida DEVE SEMPRE agir de acordo com a lei.


na verdade mesmo esse gay sonha em liberar o rabo pra algum traficante homicida

bom chega de merdas por hj

Felizmente a justiça absolveu os delegados por um suposto abuso de poder, e por enquanto amntém a condeneção a propineira, pelo menos nesse caso a honra perece ter vencido.

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/878253-caso-de-delegados-que-deixaram-escriva-nua-e-arquivado.shtml

4º O bandido PODE mentir, esconder e fraudar, entretanto a policida DEVE SEMPRE agir de acordo com a lei.

Esse argumento é a maior desgraça já inventada pela mente humana. É lindo de falar, lindo de ouvir e lindo de sonhar. Agora se botar em prática, teremos o inferno na Terra, ah não ser que mudem as leis.

Já pensou, policial deixando de andar armado no Brasil, deixando de atirar em bandido, pedindo permissão para revistar, deixando de algemar?

Hoje vi o ministro dos Direitos Humanos puto com esse caso. Engraçado, que essas merdas só aparecem quando um bandido se fode. Cadê ministro dos Direitos Humanos dando declaração ou prestando solidariedade quando um policial é morto? Cadê ministro dos Direitos Humanos lamentando a morte de gente honrada?

Agora quando um bandido se fode na mão da Polícia, saem correndo na mídia para dizer que isso é um absurdo. Como diria o Alborghetti, bandido bom ´é bandido morto!

atualização:
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/02/secretario-afasta-corregedores-que-aparecem-em-video-de-ex-escriva.html