Estudo diz que mulheres podem ser extintas em algumas gerações

Se as taxas de natalidade continuarem caindo, muitos países não existirão mais até o final desse milênio

por Redação Galileu


Em algumas das nações mais ricas da Ásia, mulheres optam por não se casar.

Um estudo publicado pela revista The Economist nessa semana diz que, em algumas gerações, as mulheres podem ser extintas. E, por conseqüência, a população de diversos países europeus e asiáticos. Em algumas das nações mais ricas da Ásia, elas estão optando por não se casar, um dos motivos das taxas de natalidade estarem caindo.

De acordo com números da ONU, as mulheres não terão filhas em quantidade suficiente para serem “repostas” em 83 países em todo o mundo. A não ser que as taxas de natalidade subam a partir de agora. Em Hong Kong, de cada 1000 mulheres, nascerão apenas 547 meninas se a coisa continuar como está. E essas mesmas meninas, quando crescerem, só gerarão 299 filhas.

Em 25 gerações, o número de mulheres no país vai cair dos atuais 3,75 milhões para apenas uma no ano de 2798 (levando em conta que costumam ter filhos lá pelos 31 anos). Macau, o país vizinho, chegará a esse número bem antes por conta de sua pequena população. Pelos mesmos motivos, Japão, Alemanha, Rússia, Itália e Espanha não chegarão ao próximo milênio.

Link dessa reportagem:http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI259828-17770,00.html


Veja agora o artigo original da revista que executou o estudo...

...............................................................................................

Link da página:http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/08/populations


Fim da história e da última mulher

Quanto tempo até que os países têm suas populações desaparecem?

Como The Economist relatórios esta semana, muitas mulheres nas partes mais ricas da Ásia entraram em "greve de casamento", preferindo a vida de solteiro ao jugo matrimonial. Essa é uma razão pela qual as suas taxas de fertilidade têm caído. E eles não estão sozinhos. Em 83 países e territórios em todo o mundo, de acordo com as Nações Unidas, as mulheres não terão filhas o suficiente para substituir-se, a menos que as taxas de fertilidade alta. Em Hong Kong, por exemplo, uma coorte de 1.000 mulheres seria esperado para dar à luz a apenas 547 filhas, a taxas atuais de fertilidade. (Isso dá Hong Kong a "taxa líquida de reprodução" de apenas 0,547, na linguagem dos demógrafos.) Se nada mudou, os 547 filhas seria sucedido por apenas 299 filhas de seus próprios, e assim por diante. Nesse ritmo, de acordo com alguns back-of-the-envelope cálculos da The Economist , que levaria cerca de 25 gerações para a população feminina de Hong Kong a encolher a partir de 3.75m para apenas um. Dado que a idade média de Hong Kong em idade fértil é 31,4 anos, ele poderia esperar para dar à luz sua última mulher no ano de 2798. (Isto é algum tempo depois de seu vizinho, Macau, que tem uma maior taxa de reprodução, mas uma população muito menor.) Pela mesma lógica inflexível, Japão, Alemanha, Rússia, Itália e Espanha não vai ver o próximo milênio. Mesmo a China, que tem uma história registrada que remonta, pelo menos, 3700 anos, tem apenas cerca de 1.500 anos deixou-se as tendências actuais continuou intacta.





---------========----------



vcs conseguem imaginar um futuro assim?


"ano 2200,há 21 homens para cada mulher,a competição é brutal,para conseguir acasalar o candidato precisa ser rico,ter o melhor QI entre competidores,saber lavar passar e cuidar da casa,vencer outros tantos concorrentes em uma arena com armas medievais,etc "

em um cenário assim o cara que tomar um chifre será condenado a morte pela sociedade,uma vez que ele não seria qualificado o suficiente para participar de outro processo seletivo pra ter uma mulher (pq ele foi dispesado por aquela que ele consequio)

a inversão de valores seria tão brutal que o cara ao receber o chifre irá ter vergonha de si mesmo .. pois "não foi bom o suficiente pra ela"



parece piada de ficção científica,mas a nossa sociedade moderna já era uma piada absurda para a maioria em questão de menos de um século atras


um futuro que faz o feudalismo parecer uma democracia-direta humanitária e sustentável

Talvez aumente o número de homossessuais também.

estes cientistas di fim do mundo são horriveis ¬¬.
Eu lembro de uma matéria que falava isso do homen...
Mas falando em relação a este artigo, esta diminuição no numero de mulheres é pela concientização de que não é facil criar mais que um filho, então metade das mulheres escolhem ter um filho homen e uma outra metade o oposto. Falar que agora a especie vai sumir ou podera sumir por causa disso é bobeira total.

Date escreveu:estes cientistas di fim do mundo são horriveis ¬¬.
Eu lembro de uma matéria que falava isso do homen...
Mas falando em relação a este artigo, esta diminuição no numero de mulheres é pela concientização de que não é facil criar mais que um filho, então metade das mulheres escolhem ter um filho homen e uma outra metade o oposto. Falar que agora a especie vai sumir ou podera sumir por causa disso é bobeira total.

Nesse caso é um cálculo matemático, uma progressão. Eles apenas calcularam que se manter o ritmo atual de reprodução, levará a extinção. Acontece que é óbvio que quando a coisa apertar mais começarão a fazer mudanças para quebrar o ritmo de hoje e aumentar a reprodução.

No mais, acho legal isso. Continuem incentivando homem a dar a bunda e mulher a ficar correndo atrás de mulher, esse é o caminho.

Apesar de matematicamente plausível, a tese é furada por um único ponto:
os seres humanos são imprevisíveis e vivem imponderavelmente.

Toda essa baboseira está baseada num modo de vida capitalista-ocidental europeu e no recente estilo de vida adotado pelos ricos países asiáticos, e desconsidera completamente as ALTAS taxas de natalidade entre os povos islâmicos... Povos esses, aliás, que dominarão a Europa em pouco tempo.

Pra mim, é apenas mais uma jogada de marketing feminista, porque incute a ideia, nos países onde o aborto é permitido, de que é preciso ter mais filhas mulheres pelo bem da espécie humana.

Nem é preciso muita imaginação pra ver o que acontece depois...

Que Alá nos proteja!

Nesse caso é um cálculo matemático, uma progressão. Eles apenas calcularam que se manter o ritmo atual de reprodução, levará a extinção. Acontece que é óbvio que quando a coisa apertar mais começarão a fazer mudanças para quebrar o ritmo de hoje e aumentar a reprodução.

Sim é um calculo matématico que não leva consideração de nada externamente ao calculo, não projeta guerras e nem problemas financeiros e nem ipedemias, é apenas uma progressão grotesca. Numericamente falando o que eles dizem é possivel de fato, porem alguem acha que um governo permetiria entrar numa crise de falta de mão de obra e população assim?

Correção : homossexuais*

John_junior escreveu:Apesar de matematicamente plausível, a tese é furada por um único ponto:
os seres humanos são imprevisíveis e vivem imponderavelmente.

Toda essa baboseira está baseada num modo de vida capitalista-ocidental europeu e no recente estilo de vida adotado pelos ricos países asiáticos, e desconsidera completamente as ALTAS taxas de natalidade entre os povos islâmicos... Povos esses, aliás, que dominarão a Europa em pouco tempo.

Pra mim, é apenas mais uma jogada de marketing feminista, porque incute a ideia, nos países onde o aborto é permitido, de que é preciso ter mais filhas mulheres pelo bem da espécie humana.

Nem é preciso muita imaginação pra ver o que acontece depois...

Que Alá nos proteja!

não diga uma bobagem dessas colega,


pode até ser que a reportagem esteja errada ,


mas isso não

Bobagem?
Explique pra mim, então, onde está o erro de desconsiderar a imprevisibilidade humana.
Ou então, se não quiser contra-argumentar, não desabone meu comentário.

Concordo com o John - a matemática é plausível, mas a extrapolação é furada.

Usar fórmulas para prever a evolução da população é útil para prever um cenário dentro de 20, 30 anos, e não 200 anos, ou 3000 anos, como fazem com o Brasil.

Isso é apenas masturbação mental, com requintes de dramatização ao considerar apenas o lado das mulheres, pois quando o número das mulheres cai, a dos homens também vai cair, pois todos nós saímos de dentro delas. Curioso é que se fizessem o mesmo cálculo para o lado masculino, considerando sua menor expectativa de vida, provavelmente o último homem se extinguiria uns 100, até 500 anos ANTES delas, o que anteciparia o fim delas também, afinal o que seria das novas gerações de mulheres sem um HOMEM para fecundar a anterior?

John_junior escreveu:Bobagem?
Explique pra mim, então, onde está o erro de desconsiderar a imprevisibilidade humana.
Ou então, se não quiser contra-argumentar, não desabone meu comentário.

ninguem está desconsiderando a impresibilidade humana


preste atenção,é vc que falhou em reconhecer que humanos são limitadamente previsíveis,entretanto dentro desse limite .... muito previsíveis


isso é muito diferente de dizer que eles são imprevisíveis a ponto de insinuar que isso por si só torna o trabalho de prevê-los algo questionavel

Ok então, Golgo...

As pessoas podem até ser limitadamente previsíveis, mas em campos determinados e em termos muito restritos, como o sexo, relacionamentos, família, etc. e em um âmbito muito limitado e localizado.

Mas quando se trata do futuro da espécie e os rumos que a história toma, a coisa fica completamente imprevisível, SIM.

Ninguém previu a Revolução Francesa, até que as cabeças começaram a rolar.
Ninguém previu o real poder de destruição das bombas atômicas, até o momento de lançá-las.
Ninguém previu o ataque de 11/09, até o momento em que vimos os aviões bater nos prédios.
Ninguém previu o quebra-quebra de Londres, até o momento em que realmente aconteceu.

É muito fácil prever o futuro depois que ele vira passado.

Eventos assim podem mudar o curso natural da história e são ABSOLUTAMENTE IMPREVISÍVEIS, foi esse o meu ponto.
Esse tipo de coisa é que invalida aquela previsão estapafúrdia do The Economist.

Mas claro, eu posso estar completamente enganado...

No dia que chegar nesse ponto, a ciência já terá construído robôs femininas fantásticas!

Eu vi essa porra ontem na TV mas como saí da matrix saquei logo a real quando os reporteres e as mulheres começaram a falar: "agora que sabes disso, que as mulheres vão acabar, cuide bem de todas elas viu?"

Saquei na hora o lance. Isso é historinha de feminista pra tentar diminuir a violência contra as mulheres. Nada contra isso nesse ponto, mas inventar que elas irão acabar só pra fazer os homens serem mais manginas do que já são é apelação demais.

Tava indo tudo muito convincente até o ponto em que elas revelaram a real intenção dessa porra. Ainda bem que, pra quem conhece a real, isso é fácil de perceber.

Smith escreveu:Eu vi essa porra ontem na TV mas como saí da matrix saquei logo a real quando os reporteres e as mulheres começaram a falar: "agora que sabes disso, que as mulheres vão acabar, cuide bem de todas elas viu?"

Saquei na hora o lance. Isso é historinha de feminista pra tentar diminuir a violência contra as mulheres. Nada contra isso nesse ponto, mas inventar que elas irão acabar só pra fazer os homens serem mais manginas do que já são é apelação demais.

Tava indo tudo muito convincente até o ponto em que elas revelaram a real intenção dessa porra. Ainda bem que, pra quem conhece a real, isso é fácil de perceber.

Essa bobagem passou na TV??

Não vi essa reportagem na TV, mas isso aí está estampado em todo lugar na net. Pensei o mesmo que o Smith, o lance na verdade é tentar "manginizar" ainda mais os homens.

Smith escreveu:Eu vi essa porra ontem na TV mas como saí da matrix saquei logo a real quando os reporteres e as mulheres começaram a falar: "agora que sabes disso, que as mulheres vão acabar, cuide bem de todas elas viu?"

Saquei na hora o lance. Isso é historinha de feminista pra tentar diminuir a violência contra as mulheres. Nada contra isso nesse ponto, mas inventar que elas irão acabar só pra fazer os homens serem mais manginas do que já são é apelação demais.

Tava indo tudo muito convincente até o ponto em que elas revelaram a real intenção dessa porra. Ainda bem que, pra quem conhece a real, isso é fácil de perceber.

Também vi isso na tv. Dedicaram um tempo impressionante dizendo que era para se cuidar melhor das mulhers, para dar mais valor, para fazer as vontades... aí pegaram um monte de homem mangina para entrevistar: aos caras só faltou dizer que se deveria beijar o chão que elas pisam (se é que não falaram mesmo)... vou ver se consigo pegar essa repostagem no youtube.

eu também vi em um jornal, apenas deram a notícia e ficaram entrevistando algumas pessoas nas ruas pra vero que elas achavam, foi quase unanimidade, todo mundo deu uas respostinha mais ou menos assim " ah então já que é assim vou cuidar melhor da minha" ou "agora tem que dar valor" e etc etc...Nem uma única vez falaram de campanhas pra incentivar a natalidade

Esses países vão ver sim o próximo milenio. No ano de 2000 no calendário islamico

Andei pensando nas formas de se defender virilmente quando você mete a real numa mulher e aí vem um mangina qualquer cuidar mais delas por estarem em extinção.

Uma delas seria:

"Ah, mas também as mulheres só vão desaparecer daqui a 25 gerações. Portanto isso é problema pros meus descendentes, não pra mim, afinal estarei bem longe daqui quando isso acontecer."

Ou:

"Ora ora, quem fez isso não pensou que as mulheres são a maior população adulta do planeta Terra, ou seja se as mulheres vão acabar os homens vão acabar ANTES. Portanto, quando a última mulher da Terra suspirar pela última vez, não estarei nem aqui pra sentir piedade, logo o problema não é meu."

Ou pode chutar o pau da barraca e dizer:

"Isso é um problema só delas e portanto só elas podem se salvar. Portanto, se quiserem sobreviver, que comecem a 'embuchar' mais."