[vidaoumorte] Você é a favor ou contra a pena de morte?

Inspirado no tópico sobre aborto, resolvi fazer esse, junto com uma enquete.

E ai? Você é a favor da pena de morte? Ou contra?

Edit: Esqueci de dizer minha opinião. No Brasil, com esses esquemas de corrupção junto com o "jeitinho brasileiro de se dar bem", eu acho que muita gente inocente iria morrer se a pena de morte fosse implatanda. Mas no geral eu sou a favor, por isso votei sim.


Obs.: Acho que esse assunto entra no escopo de filosofia, por isso resolvi fazer o tópico nessa seção. Se o moderador achar que esse tópico não deve ficar aqui, pode move-lo tranquilamente para a seção adequada.

Completamente a favor.

Ainda mais no país da malandragem...

Contra...Existem muitos casos onde pessoas inocentes foram condenadas por erro da polícia e do juri...e só descobrem q são inocentes depois q o coitado morreu.

É praticamente impossivel julgar uma pessoa pelos seus atos...O q tal pessoa ja passou na vida para cometer tal ato...Acredito q GRANDE parte dos problemas sociais seriam resolvidos se as pessoas aprenderem q sem respeito ao próximo não se chega a lugar nenhum.

Então sou mais bota o cara na cadeia, e bota ele para trabalhar, para ele contribuir pela sociedade...Caso o cara não queira trabalhar...Mete uma surra nele por dia, pela despesa em comida, e moradia...Claro q pena em casos graves o trabalho teria de ser PIOR...e a pessoa teria de ter menos direitos...e Claro pq não doar alguns orgãos dum cara desse para quem precisa...MAS NÃO MATA-LO...e tudo isso com apoio psicológico. Temos q tira da cabeça q destruição resolve alguma coisa...Vingança, morte so traz mais desgraça.

Parece meio diabólico e ate engraçado esse post...mas to falando sério!!! HSAUHHSAUSHA
Creio q isso da mais medo do q pena de morte...Mas é claro q nada disso vai funcionar no nosso governo...É APENAS UMA VISÃO

Sou até a favor, o problema ´é que na teoria é uma beleza, mas o foda é condenar alguém inocentemente, não só por corrupção mas também por falta de provas ou uma investigação equivocada. Nesse caso, ainda sou a favor de uma pena de morte aplicada quando se existem provas concretas e irrefutáveis que o condenado é realmente um criminoso. Ex: assassinos que foram pegos no ato, terroristas, traficantes, estupradores etc.

Sou a favor da pena após uma reestruturação do juridico Brasileiro e da policia, para diminuir as margens de erro e assim evitar colocar inocentes na cadeia.

Não que a morte resolva o problema, acho que com a aprovação da pena, e com uma policia mais digna e com maior poder, os vagabundos iam tremer na base e ia diminuir a criminalidade.

Sou a favor da prisão perpetua.
O problema da pena de morte é que se o juiz errar não tem volta.
O sistema é tão corrupto que eu não confiaria a vida de alguem exclusivamente nele.

Dahaka, o foda da prisão perpétua são as fugas, as brechas e os fdps vivendo como reis nos presídios. Seria a favor da prisao perpétua e até mesmo de uma pena longa ao invés da pena de morte se colocassem os bandidos pra trabalhar e usassem os assassinos, traficantes e estupradores para fazer trabalhos perigosos e serem cobaias em experiências. Seria perfeito!

Sou a favor de um sistema de reforma penitenciária DE VERDADE, não como o "pseudo-sistema de reforma" do Brasil. (também chamado de "Escola do crime").

Sobre a pena de morte:
-Sou a favor nos casos em que um sistema judiciário/penitenciário não-corrupto, parcial e justo (redundância necessária) não consiga reformar um criminoso reincidente à sociedade, esse insistindo nos atos por vontade própria (Os caras que tiram onda por serem traficantes/crimonosos em geral e se auto-afirmam com isso)
-Sou contra em todos os outros casos, mesmo admitindo que tem hora que o sangue ferve ao ver um filho da puta cometer uma barbaridade contra pessoas de bem. Por acreditar que o homem é fruto do meio (mas ao mesmo tempo influencia no mesmo), um sistema de reabilitação pode sim reformar alguns dos criminosos mais -insira xingamentos-. Pra quem se interessa no assunto, procurem sobre o programa de Delancey Street, que transforma criminosos convictos em cidadãos produtivos. Caso queiram, transcrevo aqui umas partes de um livro que tenho sobre o assunto.

Outra saída é criar uma Battle Royale (filme japonês de 2000)

Gilgamesh escreveu:Pra quem se interessa no assunto, procurem sobre o programa de Delancey Street, que transforma criminosos convictos em cidadãos produtivos. Caso queiram, transcrevo aqui umas partes de um livro que tenho sobre o assunto.

Transcreva. Fiquei curioso.

Pesquisando pelo termo na internet, achei esse site: http://www.delanceystreetfoundation.org/
Tem alguma coisa a ver?

Sim, é esse mesmo o site. Essa fundação pega os caras mais fodidos entre os presidiários e transforma eles em cidadãos produtivos, como disse. O mais foda é que o resultado é tão positivo que a fundação é auto-sustentada pelo próprio dinheiro gerado nos negócios da Delancey (criado e gerenciado pelos reformados).

Vou criar um tópico no off-topic ou em outro lugar e posto pra você, pra não fugir do foco desse tópico. O texto é muito grande, vou ver se pego as partes mais essenciais.

complicado falar em pena de morte num país que não consegue nem cumprir correta e justamente o sistema que já existe...
quem já viu rico preso no brasil? quem já viu habeas corpus de pobre ser julgado pelo STF?
adotar a pena de morte por aki é um tiro no pé...

se é pra apenas pobres morrerem, que morram usando crack. isso sim, é um perigo real e já está acontecendo!

Totalmente contra, mas não por motivos humanitários e qualquer merda do gênero. Sou contra porque para começar como todos vamos morrer mesmo, morte não é castigo, é destino, aliás, com toda essa babaquice de direitos humanos, o cara ainda teria uma morte rápida e indolor. Qual é a punição? Eu não vejo nenhuma. Ter um bandido a menos no mundo? Não sejamos delirantes ao ponto de achar que isso reduziria a criminalidade. Erva ruim a geada não mata como dizem por aqui. O que dirá uma ameaça de geada. Por que no fim é isso mesmo. A ameaça de punição não impede os bandidos de cometerem crimes e isso não abrandaria com a pena de morte. Os Estados Unidos tem a maior população carcerária do mundo mesmo em alguns estados em que a pena de morte é admitida. Eu posso morrer amanhã agonizando várias horas preso nas ferragens de um carro e um safado que fez mal, que assassinou uma criança vai ter uma morte melhor do que a minha. Dito isso, sou a favor da prisão perpétua em alguns casos mas não essa colônia de fériias como são algumas alas de presídios Brasil afora. O cara teria de trabalhar para comer, para pagar a sua 'estadia'. Queimou colchão, dorme no chão. Simples assim. A privação da liberdade, do direito de ir e vir, isso sim para mim é punição. Aquele pirado Timothy McVeigh que explodiu um shopping em Oklahoma em 95 foi condenado à morte e morreu acreditando que o que tinha feito tinha justificativa, esperava tornar-se um mártir. Honestamente não vejo diferença ele morrer agora assassinado na forma da lei ou daqui a 40 anos de causas naturais. Não vai trazer ninguém que ele matou de volta e ao meu ver, como já repisei, morrer desse jeito não é punição. Agora passar o resto da vida vendo o sol nascer quadrado, com horário para levantar e dormir, sendo monitorado, vigiado até para cagar, aí a coisa já muda de figura. Ressalvo que além de uma legislação mais dura, o preso deveria passar periodicamente por um rigoroso processo de avaliação para verificar a possibilidade de ressocialização e se for o caso, adquirir liberdade vigiada. Acredito que algumas pessoas mereçam uma segunda chance, mas isso teria de ser cuidadosamente estudado caso a caso e com severa vigilância.

Antes eu era favorável, mas hj eu su contrário. Matou morreu ali, não vai sofrer porra nenhuma pelo crime q cometeu. Sou mais mandar esses fdps pra colônias penais em lugares fudidos (Amazônia, sertão nordestino, etc) e botar essa cambada pra TRABALHAR. Afinal, o Brasil tem uma malha ferroviária tão deficiente...

Sou também a favor de por esses fdps pra fazer trabalhos forçados, assim como sou a favor de usarem-os como cobaias para testes.

Sou a favor para crimes hediondos.
Sei que Deus pode muito, sei que tem gente que conserta.
Mas quem teve alguém proximo vitima de estupro sabe que a pessoa nunca mais será a mesma.
Tudo é destruido naquele ato, integridade, honra, emoções.
E sou contra injeção letal, para mim o cara tinha que morrer gritando e agonizando.

É fazer o que, é um ponto de vista.

Quem aí é a favor daquela lei do antigo testamento, da bíblia: "Olho por olho, dente por dente"?

Por exemplo, se um caboco estupra uma menina de família, ele deveria ser estuprado por um jamal, com areia e sal grosso, como uma punição?

Outro exemplo: um cara fdp tenta roubar um carro, as mãos dele deveriam ser cortadas como uma punição?

Ou isso é muito rígido para se aplicar a seres humanos?

Acho que lá no Oriente Médio existe muito dessa lei, se não me engano é chamada de Sharia.

Inferno escreveu:Quem aí é a favor daquela lei do antigo testamento, da bíblia: "Olho por olho, dente por dente"?

Por exemplo, se um caboco estupra uma menina de família, ele deveria ser estuprado por um jamal, com areia e sal grosso, como uma punição?

Outro exemplo: um cara fdp tenta roubar um carro, as mãos dele deveriam ser cortadas como uma punição?

Ou isso é muito rígido para se aplicar a seres humanos?

Acho que lá no Oriente Médio existe muito dessa lei, se não me engano é chamada de Sharia.

Esta lei do antigo testamento foi abolida por Jesus no novo testamento.
O grande problema do crime hediondo é que o cara vai para a cadeia, mofa e quando sai comete o mesmo crime novamente.
Acompanho muitos casos assim, ajudei várias pessoas vítimas desse crime e poucas se recuperam.
Normalmente o acompanhamento psicológico tem que ser acompanhado de um espiritual para que a pessoa rompa os bloqueios que foram intruzidos como defesa ao ato.

Existe sim esta lei no oriente médio que para nós é muito extrema. E que também não impede o cara de cometer os delitos.

A sociedade também é culpada por permitir que a cultura gangster seja adorada e idolatrada de forma brutal, pois muitos jovens acham bonito ser marginal, muitas garotinhas acham bacana sair com o marginal e esta bola de neve nos mostra para onde vão os valores que tanto foram pregados na antiguidade.

Eu sou humano, estou sujeito a todas as mazelas deste mundo, não tive vida fácil e ai de mim se não levantar as 6 da manhã todo dia para trabalhar.

Mas a grande diferença é esta: Eu escolhi ser direito, eu escolhi viver dignamente, eu escolhi trabalhar, eu escolhi me esclarecer para conquistar mulheres.
Se o cara não quer ter trabalho para conquistar uma mulher e satisfazer seu desejo carnal, que vá na zona, mas não corra atrás para tomar o que não lhe pertence.

Sei de todas as induções que causam os crimes, mas todas tem um fator determinante: A ESCOLHA.

A favor,mas devia rolar tortura para quem cometeu crimes hediondos.


porque a morte não e o fim,eo começo,o renascimento

também é a Libertação

Totalmente contrário à pena de morte em qualquer caso.
Primeiro, por uma questão de princípios. Acredito na redenção do homem (nada de espiritual aqui). Um grande meliante de hoje pode tornar-se, mediante arrependimento, um excelente homem amanhã ou depois.
Segundo, pela possibilidade de exterminar inocentes.
Terceiro, porque sei que os peixes grandes continuariam por aí. Não vão para a cadeia, certamente não iriam pro Corredor da Morte. Quem vai pra cadeia é quem não tem influência política, poder ou dinheiro.

Prisão perpétua não me agrada por ser excessivamente cara. Se o cara cometeu um crime cuja sanção é prisão perpétua aos 20 anos e viveu até os 80, foi ssutentado pelo contribuinte por 60 anos. O Estado fode o cidadão com isso.

Sou a favor de um regime de escravidão para alguns crimes. Homicídio qualificado ? Escravidão. Estupro seguido de morte, escravidão. Desvio de verba pública, escravidão.

Durante esse período de escravidão (que poderia até ter outro nome pros otários dos Direitos Humanos não encherem muito o saco) - que variaria conforme a pena, mas NUNCA poderia ser até a morte -, o meliante ficaria privado de sua liberdade e trabalhando pra conseguir comida. Não teria direito a nada. Seu único bem jurídico que permaneceria sob proteção do Estado é a vida. Nem mesmo à honra ele teria direito, enquanto estivesse sob essa pena.

Falo mais sobre isso em outra oportunidade, se alguém se interessar e quiser conversar a respeito.

Não é possível implantar pena de morte com a atual legislação.

O artigo 5º da CF proíbe pena de morte, enquanto o artigo 60 proíbe alterar o artigo 5º.

Opinião pessoal: pena de morte não resolve nada. Criminalidade não diminui com este tipo de pena.

O que resolve é privatizar os presídios, e autorizar a exploração da força de trabalho dos presos, obviamente, com a devida remuneração aos mesmos ou redução de pena.

Aos presos que se recusassem a trabalhar, restaria a transferência para presídios distantes do domicílio, em especial, a AMAZÔNIA!

Gostei muito do post de Eu e tu, mas a proposta do Exilado também parece interessante e original, gostaria de ver mais detalhes... temos que ficar atentos com esse lance de morte, é preciso buscar alternativas mais justas e condizentes com nossa condição de honrados.

Antigamente tinha essa parada de exilar o cara pra Amazônia ou alguma ilha perdida. Podiam voltar com isso...

"Senhor, esse ser humano matou e estuprou sua esposa e sua filha, abusou de outras 2 meninas mas veja...ele tem solução, os direitos humanos são prioridade" - Vadia babaca que nunca foi assaltada tentando defender um vagabundo marginal da morte.

DIREITOS HUMANOS é meu pau fantasiado de batman. Lugar de traficante, assassino, estuprador e pedófilo é no colo do capeta, como diria o grande Dalborga. O cara sai da cadeia pra fazer de novo.

desde que a culpa seja comprovada sem dúvidas, pra mim deveria valer o código de hamurabi.