Estudantes X Bolsonaro

BRASÍLIA - O início da reunião da Comissão de Direitos Humanos e Minorias, para ouvir o plano de ações para 2011 da ministra Maria do Rosário, da Secretaria Nacional dos Direitos Humanos da Presidência da República, foi marcado por protestos de estudantes contra o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ). A manifestação pedia a saída de Bolsonaro da comissão, da qual ele é integrante, depois de suas declarações racistas e homofóbicas .

Os manifestantes são majoritariamente da União Brasileira de Estudantes Secundaristas, ligados à União da Juventude Socialista.

O deputado é alvo de representações encaminhadas à Corregedoria da Câmara por causa de comentários supostamente racistas feitos durante o programa CQC, da TV Bandeirantes, exibido em 28 de março. Ele nega a acusação de racismo.

A presidente da comissão, deputada Manuela D'Ávila (PCdoB-RS), informou que já foi encaminhado ao PP pedido para que seja indicado umnovo representante para o colegiado. Segundo ela, a presença de Bolsonaro causaria uma tensão que dificultaria os trabalhos.

Bolsonaro foi notificado hoje pela Corregedoria da Mesa e tem um prazo de cinco sessões da Casa para apresentar sua defesa.

Bando de filho da puta metidos a intelectuais...Entre esses estudantes ai eu tenho certeza que tinha no mínimo, uma maconheiro, uma puta, uma sapatão, um viado...Todos em favor da libertinagem!

http://menteconservadora.blogspot.com/2011/04/entrevista-de-jair-bolsonaro-ao-uol.html

Desabafo:

Eu concordo com quase tudo que o bolsonaro diz nesse video, só pra complementar a pena de morte: essa deveria entrar em vigor e ser rígida, quem matar, roubar, corromper, pedofilar, abortar deve MORRER. Deveria mudar-se essa constituição e incluir pena de morte. Colocar esses verrmes em forma humana, independente da cor, classe social, idade ou profissão dentro de ravinas e começar o holocausto das balas e usar a propriedade das prisões e transformá-las em hospitais, escolas, fábricas, etc.
Só não concordei com prisão perpétua - nenhuma boca podre, nenhuma vida indigna deve ser alimentada.
Claro que deve-se melhorar a sociadade em muitos aspectos... polícia mais eficaz, cooperação da população, destruição de privilégios. Infelizmente temo que nada vai mudar por um bom tempo, talvez nunca mude e se mudar... será pra pior como vem acontecendo à tanto tempo:

http://www.ogalileo.com.br/noticias/nacional/video-mec-fara-propaganda-do-homossexualismo-para-criancas-de-7-a-10-anos

Bischas do caralho.

estudantes na política sempre deu merda ne ,


nenhuma novidade

Filhos da puta maconheiros

Não acho que o Bolsonaro seja santo ou coisa assim. Mas concordo com o que ele defende.E admiro a coragem dele pra fazer isso num país rídiculo como o nosso, que não pode sabe que liberdade de expressão também significa exprimir opiniões politicamente incorretas.

Achei ótimo foram as declarações dele:

“O cara vai pra passeata gay, grita o orgulho gay, aí você chama de veado e o cara fica bravo.”

Essa daqui foi linda:

“Marca um protesto para 8h da manhã para ver se alguns desses aparece. Pode ver a hora que os crimes contra esses bichas acontece. É sempre de madrugada”, disse o deputado

Fonte e matéria completa: http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/04/ficaria-bravo-se-tivesse-brinquinho-diz-bolsonaro-sobre-cartaz-nazista.html

A liberdade de expressão não existe nesse país.

[quote="O Comissário"]http://menteconservadora.blogspot.com/2011/04/entrevista-de-jair-bolsonaro-ao-uol.html

Desabafo:

Eu concordo com quase tudo que o bolsonaro diz nesse video, só pra complementar a pena de morte: essa deveria entrar em vigor e ser rígida, quem matar, roubar, corromper, pedofilar, abortar deve MORRER. Deveria mudar-se essa constituição e incluir pena de morte. Colocar esses verrmes em forma humana, independente da cor, classe social, idade ou profissão dentro de ravinas e começar o holocausto das balas e usar a propriedade das prisões e transformá-las em hospitais, escolas, fábricas, etc.
Só não concordei com prisão perpétua - nenhuma boca podre, nenhuma vida indigna deve ser alimentada.
Claro que deve-se melhorar a sociadade em muitos aspectos... polícia mais eficaz, cooperação da população, destruição de privilégios. Infelizmente temo que nada vai mudar por um bom tempo, talvez nunca mude e se mudar... será pra pior como vem acontecendo à tanto tempo:

http://www.ogalileo.com.br/noticias/nacional/video-mec-fara-propaganda-do-homossexualismo-para-criancas-de-7-a-10-anos

Bischas do caralho.[/quote

O grande problema é que, sob nossa CF atual, a vedação à pena de morte é cláusula pétrea (INFELIZMENTE). Só um golpe ou revolução pra mudar isso. Não só a pena capital, mas também prisão perpétua, trabalhos forçados ou penas "cruéis" (tipo chibatada, pedrada, cortar mão de ladrão, etc.), enfim. É tudo vedado.

Por mim tudo isso existiria no Brazil.

Destruir é mais fácil que construir.

A construção de valores e conceitos é um caminho mais difícil e demorado, que exige maior esforço e qualidades. Não é para a pessoa comum, que não passou da fase de buscar a reafirmação das suas idéias na aprovação de seu ser por parte dos indivíduos a sua volta. É para os poucos que possuem uma visão mais transcedental, mais ampla, complexa e inteligente. O problema é que poucos aceitarão uma construção ideológica, pois, vítimas de suas próprias vontades e obsessões, preferem destruir as contrárias.

Bolsonaro não é nenhuma divindade, mas há muito o que se aproveitar no discurso dele.

Ao invés de nos preocuparmos com palavras rudes que foram ditas no calor dos debates, ou impressões negativas que coletamos ao ouvir o modo como ele fala, é mais benéfico aprender com aquilo que ele está tentando construir. Imposição cultural das "minorias", diminuição dos valores familiares tradicionais sem que para isso haja uma proposta de um modelo superior de convivência, métodos de controle social através da mídia. Todos problemas graves que, segundo a maioria dos membros de nosso poder legislativo, não existem. Mas eles existem, e as pessoas que os ignoram irão sofrer por conta deles ainda em vida, e verão como sua negligência foi fatal.

Negligência, essa é a palavra. Destruição envolve a idéia de combater o alvo frente a frente. Destruir algo também requer competência, pois como diz o ditado, "o que não mata, fortalece". Negligência é puro comodismo. É jogar para escanteio e simplesmente ignorar. Nunca resolve nada. Sempre piora a situação.

Sabe...já faz cinco anos que sou maior de idade. E devo dizer que me sinto um tanto decepcionado com a sociedade. Quando eu era menor, olhava para os membros da minha família e me sentia impressado com os valores familiares da maioria deles. Pensava que o resto da sociedade seria assim, cheia de valores, um povo que mantivesse aquela idéia que eu tinha de que para alcançar as pessoas que eu admirava, eu teria que me esforçar mais todos os dias, e me tornar cada vez melhor.

Parece que a realidade é justamente o contrário: de um lado, poderosos manipulando quase que a totalidade dos membros da sociedade - manipulação tão boa, que os mesmos não percebem que estão sendo manipulados; de outro, um pequeno grupo de pessoas esclarecidas, mas que são facilmente castradas pelos próprios ignorantes.

Eu devia me sentir feliz por ser parte de uma boa família. De fato eu me sinto, mas eu me sentiria ainda melhor se a maioria das pessoas tivessem boas famílias - não só em condições econômicas, mas principalmente em uma educação firme, que faça a pessoa querer amadurecer, que puna os erros e premie as qualidades.

Hoje tive aula com uma professora feminista, que disse aquele típico discurso falacioso sobre os homens serem malvados no passado, analogias entre religião e degeneração da sociedade, falando que mulheres são injustiçadas e postam como inferiores. O pior é que ela só disse esses termos vagos e gerais, sem uma exposição de fatos e fundamentos. Muitos discutiram com ela na hora, mas sabe o que aconteceu? Ela só ignorou e continuou a dar a matéria. Mas isso não é o pior! Ela é promotora de justiça!!! Lembro que em um certo ponto da aula, ela disse que as pessoas que estavam ali, ela inclusa, são a elite da sociedade.

Eu já vejo diferente. Pessoas como ela são as que mais destroem. Ou melhor, destroem não, negligenciam.

Isso acaba influenciando muitos estudantes, cujas mentes acabam se tornando acomodadas e despreparadas para receber informações de forma crítica. Sentem que estão participando de sua mini revolução francesa, quando na verdade estão alimentando a negligência que atormenta o legislativo deste país.

Como eu havia dito em outro tópico aqui, a melhor forma de meter a real é vencer os alvos em seu próprio jogo. Meter real na política? Tornar-se um grande político primeiro. Meter real no meio doutrinário e teórico? Tornar-se um grande doutrinador primeiro. E por aí vai. A diferença entre um grande teórico e um louco revoltado muitas vezes se resume a impressão que o ouvinte tem de cada um deles.

Hoje em dia não basta contestar o errado. É preciso se opor de forma que todos entendam e assimilem a informação, evitando possível negligência.

Texto muito bom!!

Anubis escreveu:Como eu havia dito em outro tópico aqui, a melhor forma de meter a real é vencer os alvos em seu próprio jogo. Meter real na política? Tornar-se um grande político primeiro. Meter real no meio doutrinário e teórico? Tornar-se um grande doutrinador primeiro. E por aí vai. A diferença entre um grande teórico e um louco revoltado muitas vezes se resume a impressão que o ouvinte tem de cada um deles.

Hoje em dia não basta contestar o errado. É preciso se opor de forma que todos entendam e assimilem a informação, evitando possível negligência.

É isso que eu venho dizendo aqui também cara...Para falar de honra, precisamos ser honrados, e é ai que muitos "guerreiros" tem pecado! É cumpade aprovando traição, aprovando violência, querendo rebaixar o sexo feminino a todo custo. Onde está a honra nisso tudo?

Bolsonaro é um grande exemplo!

Spectrum escreveu:
Bando de filho da puta metidos a intelectuais...Entre esses estudantes ai eu tenho certeza que tinha no mínimo, uma maconheiro, uma puta, uma sapatão, um viado...Todos em favor da libertinagem!

Spectrum escreveu:[...]
A presidente da comissão, deputada Manuela D'Ávila (PCdoB-RS),[...]

Só aí já garantiu a PUTA e a MACONHEIRA, quem é do RS sabe

Cruzik Mello escreveu:

Spectrum escreveu:
Bando de filho da puta metidos a intelectuais...Entre esses estudantes ai eu tenho certeza que tinha no mínimo, uma maconheiro, uma puta, uma sapatão, um viado...Todos em favor da libertinagem!

Spectrum escreveu:[...]
A presidente da comissão, deputada Manuela D'Ávila (PCdoB-RS),[...]

Só aí já garantiu a PUTA e a MACONHEIRA, quem é do RS sabe

como é q uma garota dessa ...

Pra quem tiver afim de vomitar, tá aqui o formspring dela:

http://www.formspring.me/manueladavila

"Hoje as mulheres são maioria nas universidades. Mesmo assim, nos curos mais demandantes como Física e Engenharia os homens são maioria absoluta. Por que até na universidade que é uma época que vcs ainda não têm filhos vcs são menos produtivas que

Menos produtivas? Quem define que curso é produtivo? Que machismo! Quando temos filhos, mantemos a profissão e temos mais uma jornada de cuidados da casa e
deles. Nossa! Que opinião..."


HUAEHUAEUHAEUHHUAUHAEUHAEUHEAEA

Ah véio, vai tomar no meio do olho do cu

Tinha que mandar uma pergunta com argumentos irrefutáveis pra ver a resposta dessa putinha

O que achou do projeto de lei do Senador Demóstenes Torres (DEM-GO) que propõe o retorno da pena de detenção pra quem é pego consumindo maconha? vc acha que prender usuários é a solução? enquanto a maioria dos países afrouxa a legislação?

Acho um
projeto equivocado. Defendo que tratemos o tema das drogas como um desafio da Saude publica

manueladavila responded 2 months ago

Essa é maconheira mesmo, hahahahahahahah!!!

Engraçado que Manuela D'Avila, que tanto defende as mulheres é colega de partido do pagodeiro Netinho de Paula, que espancou a mulher...curioso não?

O q eu acho engraçado nisso udo é q daquela vez q a Marta "Relaxa e Goza" Suplicy ficou insinuando que o Kassab era viado e por consequência não seria um bom prefeito, não vi nenhum "estudante" fazendo cartaz dela vestida de Hitler...

Acabei de ler a primeira página do formspring da deputada.

Tudo o que pude constatar são respostas baseadas em meio conhecimento (leia-se: achismos), e uma grande instabilidade emocional em algumas delas - elogiando deseperadamente as opiniões favoráveis e esteriotipando as pessoas com opiniões desfavoráveis.

Eu não pesquisei a biografia dela, mas todos os traços relevantes da sua personalidade, bem como sua tragetória de vida, podem ser traçados a partir dos poucos indícios deixados naquela página: garota de família, pais liberais, patricinha na época da escola, mimada - inclusive algumas pessoas devem ter dito a ela que seus argumentos eram impressionantes e coerentes, vive pelas emoções e pela juventude, lutando arduamente para que as mulheres (para que ELA) ganhe o maior número de direitos possíveis enquanto for jovem. No futuro, defenderá os direitos das mulheres de meia idade.

Ela é a típica gaúcha cheia de opinião que vem para cá (Santa Catarina) aliviar sua hipocrisia com os surfistas de plantão. Nada contra o Rio Grande do Sul, mas sabemos que todos os estados tem seus podres, e parece que o pior aspecto daquele estado é o feminismo acentuado.