fernando henrique maconheiro.

a CHINA é a razão pelo crescimento econômico brasileiro...

O brasil produz matérias primas e produtos agrícolas e a china precisa desses produtos e muito ,consequentemente pela lei de oferta e procura esses produtos estão valorizados e a tendência é valorizar cada vez mais.

por outro lado a enorme produção industrial chinesa imunda o mercado mundial com produtos industrializados, diminuindo o valor desses, um exemplo desse processo é a JAC montadora chinesa que acaba de chegar no brasil, e garanto que dominara o mercado brasileiro em breve...

http://www.noticiasautomotivas.com.br/o-efeito-jac-motors/

Ou seja o que o brasil produz está valorizado o que o brasil compra tá barato...

nossa,e impressionante a ignorancia da grande maioria dos brasileiros,cara,nao interessa se e tendencioso ou nao,o que importa e que OS DADOS SAO REAIS...ou voce nao leu o que eu escrevi antes do link?
e so comparar as coisas,nao e preciso ser nenhum genio para fazer isso.
pega os dados da fundacao getulio vargas,ou de qualquer outro instituto de pesquisa e ainda vou te dar uma dica:a folha ODEIA o pt,sempre odiou partidos populares e que distribuem renda.
procura no google a pesquisa da folha de sao paulo(que repito odeia o pt) e veja voce mesmo a imensa diferenca entre as duas formas de governo.
obs:a folha utilizou as mesmas fontes de dados que voce viu nessa no site do link.

heber escreveu:nossa,e impressionante a ignorancia da grande maioria dos brasileiros,cara,nao interessa se e tendencioso ou nao,o que importa e que OS DADOS SAO REAIS...ou voce nao leu o que eu escrevi antes do link?
e so comparar as coisas,nao e preciso ser nenhum genio para fazer isso.
pega os dados da fundacao getulio vargas,ou de qualquer outro instituto de pesquisa e ainda vou te dar uma dica:a folha ODEIA o pt,sempre odiou partidos populares e que distribuem renda.
procura no google a pesquisa da folha de sao paulo(que repito odeia o pt) e veja voce mesmo a imensa diferenca entre as duas formas de governo.
obs:a folha utilizou as mesmas fontes de dados que voce viu nessa no site do link.

Peraí, tô vendo comparação econômica sem considerar o cenário? E gente ainda chamando o outro de ignorante? Maconheiro vs pinguço. E assim vai a nação.

Dilma honesta. HAHAHAHA! Lota o governo de corruptos e dizem que ela é honesta. Já dizia a sabedoria popular: "Diga-me com quem andas que eu te direi quem és."

o que eu quero dizer e:a midia pig sempre fez de tudo para destruir o governo lula e agora dilma,mas nem por isso devemos desacredita-los totalmente.
exemplos:mensalao(que comecou em 1995 no governo do maconheiro) e o palocci corrupto.
a midia pig,extremamente corrupta,lacaia dos eua,manipuladora ao extremo sempre noticia de forma tendenciosa(sempre contra o atual governo obvio) e nelas estao incluidas:GLOBO(criada com capital americano)veja(escatologica),epoca(das organizacoes globo),jornal estadao(a cobertura desse jornal nas eleicoes de 2010 a favor do cerra foram uma piada),caras(nem precisa dizer porque),folha,jornal agora e alguns outros de menor porte...ja a record como todo mundo sabe e sempre contra a globo,isso significa que esta automaticamente a favor do atual governo e do governo do pinguco que foi o segundo melhor presidente da historia do brasil depois de getulio vargas(saiu do governo com 89% de bom ou otimo contra 19% do maconheiro mesmo com todo apoio do pig).

Todo petista é a favor do MST, Abortista, pró ditadura cubana, feministas no poder, Bolsa familia ou bolsa vagabunda q deu pra vagabundo e depois joga a responsabilidade no governo e que vai afunda o brasil em divida com os desvios q ja estão acontecendo para as obras das olimpiadas e copa do mundo

nesse seu sitezinho petista de merda não fala do aparelhamento do estado Um dos reflexos dessa política é que, nos últimos sete anos, observamos um verdadeiro salto no tamanho da máquina estatal do País: de 63 mil servidores em 2002, para 549 mil em 2009.

acho q vc deve querer uma parte do bolo né companheiro heber "Entre os funcionários públicos federais mais bem pagos, a pesquisadora encontrou 45% de ativistas sindicais e, entre eles, 82% de filiados ao PT"

você vem com essa de mídia pig, tá totalmente doutrinado no marxismo cultural

fonte:
http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=20993

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-ruina-causada-pelo-aparelhamento-do-estado/

voce considera medicos de familia em areas rurais(minha avo tem um sitio e me confirmou isso),medicos do samu,50 mil soldados a mais nas forcas armadas,mil novos agentes na abin,9 mil novos agentes na policia federal(muitos deles ex-comandos do exercito),enfim....um estado brasileiro muito mais atuante e eficaz(isso mesmo) e aparelhamento?entao porque voce nao diz que o OBAMA e comunista tambem? sim,porque ele estatizou varios bancos e empresas que quebraram nos eua desde 2008,voce nao sabia disso?

e claro que existe corrupcao e aparelhamento do estado sim,so nao enxerga isso quem e cego(eu uso oculos mas nao sou cego) mas o que eu quero e que os brasileiros crescam,e nao fiquem como criancinhas sem argumentos manipulando as coisas so para que as suas opinioes prevalecam.

policia federal antes do lula:2,900 agentes,cerca de 10% deles espioes trabalhando para os eua(quem entregou tudo foi um portugues naturalizado americano que trabalhava no fbi ate 2003),a pf era chutada de imoveis e operacoes eram paralizadas porque nao havia verbas sequer para pagar as contas de telefone da instituicao.nenhum rico era preso,banqueiros entao nem pensar.

policia federal apos 8 anos de governo lula:11,000 agantes(muitos sao ex-comandos das forcas especiais do exercito e sao incorruptiveis e patriotas ao extremo),TODOS os equipamentos sao novissimos e sofisticados incluindo o uso de sistemas aereos nao tripulados de ultima geracao para vigiar as fronteiras,pela primeira vez na historia do brasil um governador(arruda,ex-governador do distrito federal do dem) e um banqueiro(o homem mais poderoso do brasil,daniel dantas) foram presos.

a policia federal brasileira ja nao e mais motivo de piadas entre os corruptos no brasil e sim motivo de muito medo,aqui em campinas(minha cidade) a pf ja prendeu quase toda a administracao,so falta o prefeito e a mulher dele(primeira dama) esta foragida.

lula chutou os agentes espioes do d.e.a americanos porque agora nossa pf e capaz.

grafico mostra a quantidade de operacoes da policia federal antes e depois da era lula,por favor nao digam que sao falsos beleza?!

http://www.psyonline.com.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=181&Itemid=248

vant de vigilancia:

http://pbrasil.wordpress.com/2009/07/15/policia-federal-testa-vant-para-vigiar-fronteira/

Eu não sei muito sobre FHC, mas não concordo com a questão maconheira, assim como não concordo com a legalização do álcool, e outras merdas que podem prejudicar não só quem usa. Penso que legitimando a maconha legitima-se as Farc e seus tráficos e os anistia de todos os crimes que eles já cometeram em função da maconha... por isso sou contra o matinho.

Heber o estado brasileiro tem muito o que melhorar, principalmente em saúde, segurança, transportes públicos, educação e cidadania. O Obama é um filho da puta comunista sim, parece que ele conduz políticas anti-americanas por meios americanos, já perceberam isso?

Quanto à questão dos brasileiros crescerem e terem argumentos - o que é necessário é criar uma nova elite intelectual, cultural e política. O mesmo que as revoluções fazem, mas para o sentido oposto, tradicional. Algo como uma reação. Uma coisa que eu já faço é influenciar amigos e familiares, e metendo a real em um curso que faço aqui. Recomendo a todos do fórum que leiam e aprendam bastante e sejam mais inteligentes que seus superiores. Desde que eu entrei nesse fórum e conheci a Real e me torno cadia um Homem Melhor.

obama e bem intencionado,mas nao tem capacidade de interromper a influencia da industria belica americana.

mas e bem provavel que seja reeleito.

isso nao impedira os eua de irem pro buraco e falirem de vez.

heber
50 mil + 9mil= 59 mil e os outros 490 pros companheiros, a PF prendeu o dantas e depois soltou o q adianta? e os outros q ela se quer investiga, os companheiro do PT, e outra 9 mil que bom, mas que adianta polícia se as leis continuão as mesmas, 1/6 da pena, saidinha, menor idade penal e por ai vai proibem de fumar uma planta mais pode mata e rouba a vontade q no dia dos pais tem saidinha e thau prisão, pais hipócrita de merda

E essa abin é uma piada a unica agencia de inteligencia do mundo q faz concurso publico é igual sociedade secreta com site...

Vc esqueceu fala do MST, bolsa vagabundas, feministas no poder vide a ministra da casa civil (provavelmente a nova candidata a presidente, ou vcs não viram q ela é a Dilma com poder sexual)

comissário
as farc produzem cocaína, se informe
O homem é um ser livre, só porque vc segue tudo q seu padre manda, igual á uma ovelhinha, não venha querer impor seu proibicionismo a aqueles q pensam por si mesmo, droga mesmo é o CD do padre marcelo

voce esta mal informado,a abin NAO e a unica agencia do mundo que faz concursos publicos,so vou citar o m1-6 britanico que tambem so contrata com concursos,e alguem duvida da eficiencia britanica na area de inteligencia?eu nao.
assim que os sisfron(se nao sabe o que e isso procura no google) estiver funcionando,quero ver algum meliante de qualquer pais entrar aqui e roubar nossas riquesas e violar nossa soberania.

o dantas foi solto porque ele comprou metade dos juizes do brasil,inclusive o GILMAR MENDES que o soltou DUAS VEZES e advinha quem e que indicou esse corrupto para o stf? O FHC MACONHEIRO.

o cd do padre marcelo e pior que o crack e o oxy.

Herber,

Defender político é como ser crente da igreja universal (me nego a escrever em maiúsculo).
Você tem que ter muita fé para acreditar em tanta safadeza.

Esquerda vs. Direita é a melhor abobrinha já criada nesse país.
Quando um ganha, a culpa das desgraças do país e do outro lado.
Então o povo vota na oposição que irá resolver os problemas, e o ciclo se reinicia.
O truque é ter sempre uma oposição (que na verdade são amiguinhos esperando a vez no balanço)

É um ciclo interminável que relega sempre o problema ao passado. E como brasileiro tem memória que não dura mais do que um mandato, tudo está ótimo.

A cada transição, é uma "renovação". O povo se satisfaz com a "mudança" (aspas significa sarcasmo).

Não existe diferença entre PSDB ou PT, todos querem o seu dineheiro e irão agir da mesma forma.

É tudo um teatro.

E o povão adora um show.

voce tem razao em grande parte do que diz,entretanto e inegavel os avancos que o pais conseguiu,mas poderia ter sido muito melhor se por exemplo o presidente fosse o general heleno(to fazendo campanha antecipada).

heber obviamente vc não viu o documentaria, se tive-se visto pararia de ficar repetindo que FHC é maconheiro, pois em momento algum no filme e em toda sua vida ele dá essa declaração, veja vc pode ser a favor da liberdade religiosa como eu sou, mas isso não quer dizer que sou religioso...

A cada transição, é uma "renovação". O povo se satisfaz com a "mudança" (aspas significa sarcasmo).

concordo navarre, mas ficar quieto deixando a merda acontecer não adianta em nada, contestar, brigar,não aceitar é a obrigação de todo homem honrado, creio eu

acredito na proposta de mudança dos zeitgeist, mas tenho certeza q as forças no comando do mundo nunca a deixaram acontecer...

por isso precisamos reagir,contestar e lutar com acoes REAIS e praticas.
eu por exemplo ja assinei junto com alguns poucos um documento para chutar o amiguinho do maconheiro do stf o gilmar mendes(que foi nomeado para o supremo por fhc) que LIBERTOU o daniel dantas DUAS vezes!

el camino:
concordo navarre, mas ficar quieto deixando a merda acontecer não adianta em nada, contestar, brigar,não aceitar é a obrigação de todo homem honrado, creio eu

Ao invés de ser revolucionário, seja subversivo.

Ao invés de lutar contra o sistema para satisfazer o seu ego de jovem rebelde que quer mudar o mundo (ou morrer por causa disso), tenha coragem o suficiente para nadar em meio aos tubarões e derrubar a base.

Quem você acha que é mais efetivo, um estudante ou um empresário?

O empresário tem poder, e o poder corrompe, eu sei.
Será que nossa ética é tão fútil que pode ser corrompida tão facilmente?
Se a resposta é sim, merecemos as desgraças que nos assolam.

Mas não é esse o fato.

Fomos ludibriados a acreditar que os ignorantes analfabetos é que devem liderar a mudança.
Que piada!
MST, FARC, PCC são grupos de mortos de fome, bucha de canhão como a massa sempre foi através da história.

A elite são os membros mais destacados da sociedade, estudiosos, cientistas, filósofos, etc...
Eles lideram a mudança, a massa apenas segue.

O Brasil é rico em "massa" de analfabetos, mas é muito pobre de líderes verdadeiros.

Quem é a nossa elite?
Políticos do tempo de ditadura, atores globais, e cantores da tropicália.
A elite se afirma em provar que não é pobreza.

Vídeo da nossa "elite" tacando ovos na população:



(Se você não conhece as figuras globais no vídeo, sorte sua).

Nenhum cientista, filósofo, historiador, ou grande general de guerra se apresenta como líder.
Estamos entregues as baratas.

O primeiro vídeo:


Assistam e vomitem.

ja deixei meus comentarios la,mas uma coisa e certa,90% dos ricos nesses pais odeiam o pt,isso e fato(porque sera ne?).

el camino escreveu:

comissário
as farc produzem cocaína, se informe
O homem é um ser livre, só porque vc segue tudo q seu padre manda, igual á uma ovelhinha, não venha querer impor seu proibicionismo a aqueles q pensam por si mesmo, droga mesmo é o CD do padre marcelo

Não é só cocaína não.


Sei que o ser humano tem o livre arbítrio, eu tenho o meu e penso por mim mesmo. Se entrei nesse fórum e descobri muito sobre o mundo é justamente por pensar por mim mesmo.


Não estou impondo proibicionismo nenhum a ninguém, só não quero nenhum maconheiro fedido no meu lado, nem na minha empresa, nem na faculdade, da mesma forma que não quero nenhum bêbado ou fanático religioso ou ateu militante perto de mim.


E NÃO VEM FALAR MAL DO MEU PADRE PORQUE ELE METE A REAL!!! Ovelhinha é você maconheiro. Se eu falo alguma coisa a respeito da religião eu estou defendendo a MINHA FÉ, não a dos outros, não mais.

O Comissário... Suas palavras não são de um cristão.





A maconha é o maior tabu criado no século XX. Após a era vitoriana (1837-1901), com forte predomínio dos tabus sexuais, a repressão social do prazer deslocou-se dos genitais para a mente. Drogas cujo uso havia sido permitido, ou ao menos tolerado durante a maior parte da história da humanidade, passaram a ser combatidas com veemência durante o século XX.

A primeira grande iniciativa de combate às drogas se deu com a Lei Seca estadunidense que, entre 1920 e 1933, proibiu a comercialização de bebidas alcoólicas. Nesta época, ainda se podia fumar maconha legalmente nos EUA, mas a cerveja e outras bebidas estavam proibidas. A medida não impediu que as pessoas continuassem bebendo, mas alterou seus hábitos de consumo. Os destilados eram mais fáceis de serem produzidos clandestinamente e eram consumidos na forma de coquetéis, pois dissimulavam a baixa qualidade das bebidas que, muitas vezes, continham alvejantes, solventes e formol na sua fórmula. Com isso, longe de resguardar a saúde dos estadunidenses, a Lei Seca acabou por agravar o problema, já que não havia qualquer controle estatal da qualidade das bebidas. A pior consequência da lei, porém, foi o advento dos gângsters que, tal como os traficantes de drogas de hoje em dia, matavam e praticavam inúmeros outros crimes graves para levar as bebidas alcoólicas à mesa dos consumidores da época.

A criminalização do álcool revelou-se um desastre. Não foi capaz de acabar com o alcoolismo, impediu o uso casual e responsável da bebida e, ainda por cima, fortaleceu como nunca a atuação dos criminosos. Quando, em 1933, a 21ª Emenda Constitucional dos EUA revogou a Lei Seca, os estadunidenses pareciam ter aprendido a lição de que criminalizar uma droga é a pior maneira de se tratar um problema de saúde pública. Não tardaria, porém, para que a maconha substituísse o álcool como o tabu número um daquele país.

Durante os anos da Lei Seca, a maconha cresceu em popularidade nos EUA. O uso da droga, até então restrito principalmente aos imigrantes mexicanos, tornou-se uma popular alternativa aos efeitos do álcool, que era então proibido. Com a sua popularização, surgiram os primeiros boatos de que a maconha instigava ao crime e à promiscuidade sexual, e o proibicionismo acabou ganhando força. Paralelamente ao interesse moralista de banir a maconha, havia também o interesse econômico da indústria de tecidos sintéticos, pois disputava o mercado com o cânhamo. Foi assim que, apenas quatro anos depois da revogação da Lei Seca, os EUA aprovaram a Lei Fiscal da Maconha (Marijuana Tax Act of 1937) que, na prática, impedia o uso da cannabis no país.

No Brasil, a maconha já havia sido incluída no rol das substâncias proibidas pelo Decreto 20.930 de 11 de janeiro de 1932, estimulado por um preconceito racial contra seus principais usuários: os negros. Em 1961, a ONU aprovou a Convenção Única sobre Estupefacientes e, por influência dos EUA, a maconha foi incluída no rol das drogas proscritas. Em 1964, Castello Branco promulgou o tratado no Brasil e a maconha passou definitivamente a ser combatida pela ditadura militar.
Na década de 1970 a repressão à maconha ganhou mais força nos EUA, quando o então presidente Richard Nixon declarou “guerra às drogas” e criou o Drug Enforcement Administration (DEA), órgão da polícia federal estadunidense responsável pela repressão e controle das drogas. A política repressiva estadunidense impôs a cooperação internacional em sua “guerra às drogas” e serviu de pretexto também para uma ingerência nos assuntos internos dos países alinhados. A partir daí, a erva passou a ser usada rotineiramente como subterfúgio para a intervenção das grandes potências nos assuntos internos de países soberanos, a título de cooperação no combate ao crime.

A ciência sobre a maconha

A cannabis sativa é uma droga psicoativa que tem como princípio ativo o THC (Tetraidrocanabinol). Normalmente é fumada e sua absorção se dá pelos pulmões, mas também pode ser ingerida, o que se faz normalmente por meio de bolos e doces, já que a droga é lipossolúvel.

Antonio Escohotado, em seu livro Historia General de las Drogas, descreve os efeitos psicoativos da maconha como um aumento da percepção sensorial: muitos detalhes de imagens passam a ser percebidos, aumenta-se a sensibilidade musical, aguça-se o paladar e o olfato, e o tato torna-se mais sensível a variações sensoriais, como, por exemplo, entre calor e frio. Esta intensificação dos sentidos permite que pensamentos e emoções aflorem das formas mais variadas, desde risos espontâneos até tristezas profundas. A maconha também é utilizada nas relações sexuais para apurar as sensações, ainda que não se trate propriamente de um afrodisíaco.

Entre os efeitos secundários habituais estão a secura da boca, o aumento do apetite (larica), a dilatação dos brônquios, leve sonolência e moderada analgesia. Os efeitos começam poucos minutos depois de fumar e alcançam seu ápice após meia hora, cessando normalmente entre uma e duas horas depois.

A maconha é considerada pela maioria dos especialistas como uma droga menos tóxica e que provoca menos dependência que o álcool e o tabaco. Em uma das mais importantes pesquisas comparativas entre drogas psicotrópicas já realizadas, publicada na prestigiosa revista médica The Lancet em março de 2007, um grupo de destacados especialistas atribuiu notas de 1 a 3 aos malefícios provocados pelas drogas. A toxidade da maconha recebeu nota 0,99, inferior às do álcool (1,40) e do tabaco (1,24) e muito distante de drogas pesadas como heroína (2,78) e cocaína (2,33). Também em relação à dependência, a maconha se mostrou menos prejudicial que outras drogas, recebendo nota 1,51, abaixo das do álcool (1,93) e do tabaco (2,21) e bem menor que das drogas pesadas como heroína (3,00) e cocaína (2,39).

A toxidade aguda (aquela produzida por uma única dose) da maconha é desprezível e não há registros de pessoas que tenham morrido por overdose de maconha ou cuja saúde tenha sofrido algum dano devido ao uso esporádico da erva. A toxidade crônica (aquela proporcionada pela exposição contínua à droga) é significativa, mas inferior aos danos causados pelo tabaco e pelo álcool. Sabe-se que a diferença entre um cigarro de nicotina e o de maconha é basicamente o princípio ativo. Assim, é bastante provável que o uso contínuo de maconha aumente as chances de se desenvolver câncer, principalmente porque muitos dos usuários da cannabis não utilizam qualquer tipo de filtro. É sabido também que o uso da maconha prejudica a memória de curto prazo, mas estes efeitos normalmente desaparecem quando se cessa o uso. Não há indícios de que a droga provoque danos cerebrais permanentes, e as pesquisas mais recentes já demonstraram ser falso o popular discurso de que “maconha queima neurônios”.

A dependência causada pela maconha também é inferior às provocadas pelo álcool e pelo cigarro. O usuário pode desenvolver tolerância à maconha e precisar utilizar cada vez maior quantidade da droga para produzir o mesmo efeito psicoativo, mas após uma interrupção do seu uso por alguns dias, a tolerância desaparece.

A erva possui também efeitos terapêuticos que vêm sendo descobertos por inúmeros pesquisadores, especialmente no tratamento das náuseas provocadas pela quimioterapia e no tratamento da dependência de crack e cocaína. Infelizmente, em virtude da proibição da droga, as pesquisas científicas são bastante dificultadas, o que inviabiliza o desenvolvimento de remédios à base de maconha.

A criminalização de um tabu

Há uma visível incongruência em se criminalizar a cannabis e permitir a comercialização de bebidas alcoólicas e cigarros de nicotina. A ciência tem provado a cada dia que a maconha é uma droga muito menos tóxica e que gera menor dependência que as drogas legalizadas. Não obstante tais constatações, permanece o tabu, na maioria das vezes por completa ignorância científica – ou pior – por falta de coragem política de quem legisla para desafiar o senso comum e iniciar um debate sério sobre a legalização da cannabis.

Segundo dados do Departamento Penitenciário Nacional, em 2009, mais de 78 mil presos cumpriam pena no Brasil por conta de crimes envolvendo drogas ilícitas. O número equivale a 20% do total da nossa população carcerária. Como a maconha é a droga ilícita mais popular no Brasil, boa parte destes presos está condenada por comercializar uma droga que é menos danosa que o álcool e o tabaco. Enquanto isto, a Ambev e a Souza Cruz faturam fortunas e seus diretores são respeitados como empresários de sucesso. Um tratamento absolutamente desigual que agride qualquer senso de proporcionalidade.

Há um princípio fundamental do Direito Penal que impede que condutas sejam criminalizadas simplesmente por questões morais. Crimes só podem existir em um Estado Democrático de Direito para evitar condutas que lesem ou coloquem em risco interesses jurídicos de terceiros. Não se pode punir alguém por uma auto-lesão. O uso da maconha por pessoas maiores e capazes não lesa mais que a própria saúde. E o vendedor da maconha, assim como o vendedor de cigarros e de bebidas alcoólicas, nada mais é que um comerciante que atende à demanda pelo produto.

A legalização da maconha não é de interesse somente dos seus usuários e comerciantes, mas de todos aqueles que não veem sentido em investir dinheiro público em um aparato policial e judiciário para coibir uma droga menos danosa que outras legalizadas. A ilegalidade sustenta parcela significativa dos traficantes brasileiros e, por consequência, boa parte da corrupção policial decorrente da existência destas quadrilhas. A legalização da cannabis não acabará, decerto, com o tráfico das drogas pesadas, mas reduzirá em muito a força das quadrilhas de traficantes que perderão grande parte de sua arrecadação com a venda da maconha.

A repressão policial à maconha em menos de 80 anos já causou mais mortes e prejuízos do que o uso da erva jamais poderia ter causado em toda a história da humanidade. Desde a Inquisição e a caça às bruxas o Direito Penal não vinha sendo usado com tanta ignorância no combate a um inimigo tão imaginário. Já é hora de os moralistas admitirem que sua guerra contra a maconha é ainda mais tola do que foi sua guerra contra o álcool na década de 1920. A legalização da maconha é o único armistício possível nesta guerra que já derramou tanto sangue e lágrimas para sustentar um simples tabu.

PUBLICADO ORIGINALMENTE NA REVISTA FÓRUM DE MAIO DE 2011.

machonheiro come reporter da GROBO(sua porta voz),paga pensao(com grana do povo brasileiro),e depois descobre que a prole nao e dele:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/934897-filho-de-reporter-da-globo-nao-e-de-fhc-revela-dna.shtml

morre o pai do plano real,ele sempre reclamava que havia sido apunhalado pelo maconheiro que com o apoio da midia pig se dizia o pai do plano real:


http://noticias.r7.com/brasil/fotos/veja-a-trajetoria-do-ex-presidente-itamar-franco-20110702.html