Preparem o estômago

Mister Blonde escreveu:Imaginem se um cara lançasse um livro com o título: "Como ser um cara manipulador para transar com mulheres" . Tenho certeza que o cara já estaria preso. Agora, o contrário é aceito, porque feminismo hoje é politicamente correto

Speed Racer escreveu:Normal o livro do Nessahan nos torna o que? MANIPULADORES entao normal. É o jogo da seduçao pra saber quem vence,quem subjuga o outro. MANIPULADOR X MANIPULADORA.

Lipe escreveu:

Speed Racer escreveu:Normal o livro do Nessahan nos torna o que? MANIPULADORES entao normal. É o jogo da seduçao pra saber quem vence,quem subjuga o outro. MANIPULADOR X MANIPULADORA.

Na verdade não meu caro, as obras do Nessahan Alita nos ajuda a defender das manipuladoras, devolvendo todas as manipulações que elas lançam. Ele nunca ensinou a manipular, mas sim a se proteger.

barão_kageyama escreveu:

Lipe escreveu:

Speed Racer escreveu:Normal o livro do Nessahan nos torna o que? MANIPULADORES entao normal. É o jogo da seduçao pra saber quem vence,quem subjuga o outro. MANIPULADOR X MANIPULADORA.

Na verdade não meu caro, as obras do Nessahan Alita nos ajuda a defender das manipuladoras, devolvendo todas as manipulações que elas lançam. Ele nunca ensinou a manipular, mas sim a se proteger.

Isso é verdade, em diversas passagens ele semrpe alerta q o q tem no livro dele só pode ser usado se ela começar com os joguinhos primeiro, totalmente legítima defesa.

[Livro]Pq os homens se casam com as manipuladoras?

Peguei essa porcaria na internet porque parece que está fazendo um certo sucesso. O meu objetivo é refutar tudo o que estiver escrito enquanto for lendo. veja isso como uma metida de real em todo o livro. A idéia final é postar no Galacta Homem como série de artigos.. não sei se vai dar certo, se o tempo vai deixar, mas na falta de elaborar um post, vou começar por aqui e depois, se as opiniões dos guerreiros forem favoráveis aos meus argumentos, elaborarei melhor o texto e transformarei em posts para publicar no Galacta Homem: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

O livro já começa falando merda na introdução, ao dizer "ao falar manipuladora, não estou dizendo que ela seja cruel ou maldosa - e sim que ela sabe o que quer......eu uso para descrever a mulher forte que tem identidade própria e se sente segura em relação à quem é."
Aqui podemos já ver que ele tenta jogar com palavras para fazer as pessoas acreditarem que a mulher manipuladora e adepta dos jogos emocionais é uma mulher segura e que sabe o que quer... Já critiquei esse tipo de mulher na parte voltada ao público feminino do Galacta, o Galacta Mulher: galacta.org/mulher/a-mulher-moderna-independente-poderosa-e-infeliz/

Depois o livro parece meter uma real em relação a casamentos ao dizer que a atitude das mulheres perante à imagem do casamento faz os homens desconfiarem de que o que elas querem não é o amor deles e sim O CASAMENTO.. Mas ela aproveita essa verdade para subverter as mulheres tentando fazê-las acreditar que por causa desses fatos ohomem vê a mulher carente como uma prisão. Ela ainda diz que os homens não vão querer se casar com mulheres que seguem conselhos tradicionais e esperam o casamento, ou seja, tenta fazê-las acreditar que elas não podem ter uma atitude que mostre apego ao homem, que o homem não gosta disso. Nessa mesma introdução diz que vai ensinar como a mulher deve agir e o que os homens e as manipuladoras sabem que as boazinhas precisam aprender... (ou seja, está incentivando as mulheres à fazerem joguinhos)..

Diz ainda que qunado lançou o primeiro livro, os críticos reclamaram que "mulheres nunca deviam ficar fazendo joguinhos". Sobre isso ela diz:

no meu ponto de vista isso é muito engraçado porque "sugere que os homens são sempre altruistas, cheios de compaixão e honestos - e nunca jogam com as mulheres. A realidade é que os homens distorcem a verdade e omitem estrategicamente informações cruciais o tempo todo, de forma que podem assobiar e chupar cana ao mesmo tempo. Do mesmo modo que as mulheres bonitas usam o visual para obter privilégios e benefícios, os homens dão indicação de "casamento no futuro" para segurar as mulheres.

Nojento. Aqui ela vem com o típico discurso vitimista feminino. Como sabemos, homens não são assim, apenas os cafas, que são minoria. Obviamente ela aqui ou tenta enganar na cara dura ou o livro dela é apenas voltado para mulheres que se relacionam com cafajestes, que é o tipo de homens que elas realmente gostam, como sabemos. Mas acredito mesmo é que ela esteja tentando colocar todos no mesmo saco e transformar em vilões os homens bons que são maioria...

Ainda na introdução ela diz que mostrar a um homem o quanto se preocupa com ele é o tipo de comportamento que o fará pensar que ela não é interessante o suficiente para ficar com ele, ou seja, está tentando passar a mentira de que homens não gostam de mulheres boas, que gostam mesmo de vadias.

Ainda diz que "desdobrar-se em duas não lhe trará o amor e a atenção que você anseia. Mas sim ter vida própria, seus próprios objetivos e muita coragem, sim.

Aqui, como podemos ver, é a parte talvez mais nojenta. Ela está incentivando a promiscuidade, a mulher que sai, vai pra balada, que tem o homem apenas como utilitário provedor. Esse livro, pelo que estou percebendo, é um manual de como arrumar um corno capitao salva putas beta provedor.

Ainda diz que não importa se a mulher é casada, se quer casar ou se quer continuar solteira. Que o livro ensina como "conquistar o coração dele para que tenha o poder de escolher o desfecho que quiser", ou seja, nessa parta ela IGNORA O SENTIMENTO ALHEIO. Para ela não importa se a mulher quer casar com o cara, manter o relacionamento ou simplesmente aproveitar e usá-lo para depois trocá-lo por outro ou terminar pra ficar solteira vivendo na putaria... Nojento essa parte que ela diz:

"Pare de olhar para tudo como se estivesse vivendo em um mundo cor-de-rosa. Chegou a hora de perguntar se ele serve mesmo pra vc. vc vai conquistar aquele não-sei-o-que para sentir que sempre está no controle. e vai aprender a fazer com que ele fique achando que você é aquela pessoa especial, que é impossível viver sem você."

Como podem ver, ela mais uma vez deixa claro que vai ensinar a mulher a se tornar uma femme-fatalle e a jogar com os homens e controlá-los como se fossem brinquedos delas. Para ela os objetivos da mulher não importam. Ela não importa se elas vão brincar com o cara, usá-lo para inflar ego, torturá-lo psicologicamente. Para a autora o que importa é ensinar técnicas de manipulação, joguinhos, controle...

Espero que esse tópico renda para que eu possa meter a real em todo o livro aqui.. sugestões e críticas são bem vindas. Comentários?