A flecha do desejo feminino - homens alfa e não confiáveis

Alguns artigos publicados um tempo atrás no site de Larry Auster e no Wall Street Journal demonstram bem como o desejo das americanas (e na realidade, pode se estender a todas as mulheres ocidentais) mudou através das décadas. Um desejo exagerado por homens sexys, porém não confiáveis. É uma mudança profunda, e talvez irremediável, que terá profundos efeitos na formação familiar, geração de riquezas e mesmo no poder de um país. A preferência maciça por homens sexys siginifica basicamente uma América e um Ocidente mais pobres, violentos, estagnados e incapazes de inovar e criar soluções para novos problemas.

(...)

Ela fala mais sobre como ela evita o divórcio e a dor que isto gera nela. Mesmo casando com um homem confiável, alguém que ela se esforça para elogiar, fica bem claro que… ela não tem o mínimo desejo sexual por ele. Um macho beta chato, não importa o quão bom ele seja em cuidar das crianças, da casa, da cozinha e do que mais precisar não inspira nela nada mais que o desdém. Ela nota que não dorme com seu marido faz anos. O nojo pela falta de sensualidade do marido domina o artigo.

Para as mulheres das classes mais altas, é algo que pode ser definido como alpinismo social, sempre à caça de um homem mais dominante. Alguns poucos afortunados irão ser os alfas, que nunca ligarão para idiotices como cuidar de casa ou cuidar dos filhos. As mulheres dizem que querem isto num homem, mas isto faz com que eles fiquem repulsivos para elas – e as mulheres não perdoarão um erro destes. Nunca. Alpinismo social é algo que as faz feliz, mas as custas de ter que gerar filhos que talvez não estarão muito aptos a competir num mundo altamente competitivo onde o menor dos erros podem ter consequências terríveis.

A maneira que o mundo costumava a funcionar, como as classes mais altas e baixas formavam suas famílias, e isolava os aristocratas e a realeza (que eram distantes e alheios das coisas mundanas como os pop stara são hoje) era que o desejo era só um dos componentes da formação familiar. Claro que os homens tem que ter alguma sensualidade neles. Mas é claro que o Joãozinho não pode ser o melhor dançarino, ou o mais espirituoso, ou o cara que domina o ambiente em que está só porque é o mais machão. O modelo proposto por Jane Austen, mesmo com suas falhas, funcionava bem por não ignorar ou deixar em segundo plano o desejo feminino, mas requiria que as mulheres controlassem seus impulsos. Mesmo com plenos direitos e outras liberdades civis, as mulheres do passado mantinham o essencial do modelo proposto por Jane Austen. O que siginificava ter que sacrificar o desejo pela sensualidade masculina por estabilidade e segurança, sabendo muito bem que até o homem mais sexy do mundo um dia ficará velho e decadente. Assim como elas, se tiverem sorte.

barão_kageyama escreveu: A preferência maciça por homens sexys siginifica basicamente uma América e um Ocidente mais pobres, violentos, estagnados e incapazes de inovar e criar soluções para novos problemas.

darkdruid escreveu:

barão_kageyama escreveu: A preferência maciça por homens sexys siginifica basicamente uma América e um Ocidente mais pobres, violentos, estagnados e incapazes de inovar e criar soluções para novos problemas.

Cara, se voce pensar um pouco mais à frente no tempo, alem das pegações e putarias que rolam entre os jovens de hoje, projete-se lá na frente e me responda:

Que tipo de sociedade teremos daqui a uns 10, 20 anos, com todas essas vadias e cafas que só pensam em sexo, curtição e etc se multiplicando?

Além de nossas dores de cotovelo e decepções amorosas (futilidades), esses comportamentos não vão influenciar mais seriamente a longo prazo um cenário econômico e social, por exemplo?

Gostaria de saber o q acham disso.