O feminismo é uma jogada comunista

Exelente artigo escrito por Paul Elam. O artigo originalmente era apenas para divulgar novas políticas do site dele, mas ele acabou fazendo um exelente tratado sobre comunismo, feminismo, nova ordem mundial e como sobreviver a tudo isto relativamente ileso. Exelente leitura!

O Feminismo é uma estratégia marxista designada para minar a família e todas as outras instituições tradicionais, assim fazendo que a toda a relação individual entre os cidadãos sejam controladas totalmente pelo Estado. Para poder conseguir fazer isso, a propriedade privada, a única prova tangível de liberdade individual, se torna algo do passado. Este é o resumo da Nova Ordem Mundial. E se você está ligado no que está acontecendo, perceberá que isto já acontece há tempos.

Destruindo o casamento, criando um verdadeiro muro entre homens e mulheres, separando pais de filhos, dissolvendo a autoridade dos pais, assim dissolvendo a família em si, as barreiras para o Estado controlar tudo são removidas. Pense em qualquer mal infligido pelo Feminismo na sociedade, e pense nestes males nos termos de uma agenda criada para se implantar um controle autocrático de toda a população. Você verá que eles são praticamente iguais; um serve o outro de todas as formas.

leia mais aqui: http://canaldobufalo.galacta.org/2011/07/25/o-feminismo-e-uma-jogada-comunista/

Karl Marx sabia perfeitamente de que pra seu comunismo avançar era necessário destruir a base familiar. O capitalismo é sustentado pela família que detém a riqueza e a propriedade, que serão trasferidos à seus filhos e assim continuará o acúmulo do patrimônio com posteriores casamentos.

Karl Marx então criou a teoria do amor livre, e defendeu a idéia de que as pessoas deveriam transar livremente, sem qualquer vínculo familiar e religioso. O marxismo cultural que hoje assola o ocidente traz isso em seus princípios, de que as mulheres devem se "liberar" e serem promíscuas. Por isso o marxismo bancou o feminismo para combater os freios morais impostos às mulheres. As mulheres de hoje, liberta de seus freios morais, tendo seus instintos hipergâmicos e utilitaristas aflorados, são hoje as buchas de canhão do comunismo.

Comunismo > marxismo cultural> feminismo > mulheres promíscuas > casamentos curtos > dissolução da riqueza e propriedade > a derrota do capitalismo.

E aqui eu sepulto de vez a falácia esquerdista de que o feminismo é capitalista!

Feminismo capitalista é uma boa msm. O máximo de "capitalismo" q se tem em feminismo são meta capitalistas imbecis ligados à nova ordem mundial que se aproveitam pra ganhar aunda mais dinheiro em cima dessas paspalhas (vendendo antidepressivos e outras palhaçadas pra essas mulheres "modernas e resolvidas" altamente infelizes) e para empurrar sua agenda louca goela abaixo.

O capitalismo até procura tirar uns "lucros desesperados" em cima do feminismo. Mas não quer dizer que o feminismo seja capitalista.

Da mesma forma como muitas vezes já me aconteceu de usar a matrix, feminismo e manginismos à meu favor, e nem por isso sou matrixiano ou feminista. Dando um exemplo:

"A INSERÇÃO DE MULHERES NO MERCADO DE TRABALHO".

Essa medida é ao mesmo tempo feminista e capitalista. Por que:

Esta tática tem função de desmoralizar o contingente masculino, como uma forma de cobrar mais eficiência sem aumentos de salários.

Isso é bastante interessante para quem PAGA os funcionários em questão.

Por este ponto de vista, eu diria que o capitalismo "tira proveito" do feminismo.

Eu trabalhei numa empresa de coletivos uns anos atrás, onde após sucessivas greves dos funcionários, a empresa começou a admitir mulheres nas mesmas funções e salários.

Curiosamente, as greves cessaram rsrss... o espírito de merecimento do contingente masculino decaiu.

Um homem com orgulho de si é um homem certo de que merece mais pela sua importancia e pelo que faz.

Homens e mulheres (que são seres inferiores) trabalhando juntos: destrói-se o orgulho masculino, desvalorizando assim seu trabalho. Com isso, o empresário lucra mais.

Existem dois efeitos colaterais na inserção da mulher no mercado de trabalho:

- Um atiçamento sexual, distraindo os homens de decisões importantes. O homem deixa de se sacrificar por si e pela organização para posar de pavão galanteador pra mulher....

- A desmoralização dos demais homens que não tem pretensões sexuais com estas, estes se abatem psicologicamente por acharem que sua capacidade de trabalho um tanto medíocre, pelo fato de estar trabalhando junto das mulheres. Então sua auto-estima decai, e deixam de almejar políticas melhores para seu grupo, por acreditar que até "meras mulheres" conseguem fazer o que estes fazem.

É como se o empresário tivesse dizendo para os funcionários homens: "Vejam, se até frágeis e inseguras mulheres conseguem fazer o mesmo que vocês, então não há motivos pra eu pagar mais à vocês."

O homem se chateia e perde sua noção de importância no mundo...

Mas por serem matrixianos, não entra na cabeça deles que pra uma mulher conseguir fazer o que um homem faz é necessário vários subsídios de uma política feminista.

Então ao meu ver, o feminismo é de essência comunista, mas devido ao seu avanço à passos largos o capitalismo usa de seu jogo de cintura para tirar proveitos dele, é uma reação natural de um sistema que perde seu espaço. Equivaleria, por exemplo, a um homem de bem matar um bandido em legítima defesa. Mas o homem de bem não é um bandido.

Mas tudo isso é confundido alegando-se inclusive por blogueiros por aí de que o feminismo seria capitalista.

Excelente análise, Cristiano. Essa vai pro blog do CF?

barão_kageyama escreveu:Excelente análise, Cristiano. Essa vai pro blog do CF?

Eu não tinha pensado nisso, mas dá de fazer uns ajustes pra postar lá kkkkk....


Vou ver aqui se fica legal...

Nossa realmente ótima analise Cristiano, muito bom comentario

Me desculpem mas não me lembro de karl Marx ter dito isto

Karl Marx sabia perfeitamente de que pra seu comunismo avançar era necessário destruir a base familiar. O capitalismo é sustentado pela família que detém a riqueza e a propriedade, que serão trasferidos à seus filhos e assim continuará o acúmulo do patrimônio com posteriores casamentos.

Primeiro vejo Karl Marx como um pesameto utopico ao mesmo tempo realista

Seria bom um sistema de partilha, porém é o que não acontece, então para de falar mal do cara, somente usam as obras dele forma errada, usam elas com o proposito de dominar a população e não de um avanço social.

Vejo muita gente critica ele e nunca leu nem um livro dele, veja e vê o pensamento, vê a forma escrita e o pensamento, nem que seja um resumo e parem de seguir o que os membros falam como PAPAGAIO DE REPETIÇÃO(ja tem muito artigo falando sobre isto)

Ou você acham justo isto?>
Seu pai ganha: 600x13x40=312.000
Seu pai trabalha a vida toda dele e é isto que ele irá ganhar em toda a vida trabalhando
Legal né? E quanto ganha no mês o cara idolo do seu time de futebol?

Então vamo parar de ser paga-pau de texto e pensar pela própria cabeça!
Ou acreditam que todos irão de ensinar a verdade de boa vontade?

Aqui tb rsrs...

http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/10484-sexo-e-socialismo.html

Devem estar todos "mentindo"..


Enfim, não se pode agradar à todos. Muito menos esquerdistas...

Z falou bem, mas acredito que a maioria das pessoas que criticam o socialismo e a ideologia deles é pq já criaram uma base de algum modo, e p/ isto muitas vezes não é necessario ler oq Karl Marx escreveu, só ter um bom conhecimento de politica, pois mesmo que a pessoa leia ela poderá distorcer tudo que ela leu, eu digo isso pq é isto que ocorre com ateus que querem desmerecer a biblia, já discuti muito com ateus e alguns deles conhecem a biblia mais que a questão é que possuem um ponto de vista desfocado da real mensagem.
Concordo plenamente quando se diz que um sistema igualitario seria incrivel... o problema é que as duas nações que realmente aderiram este sistema (URSS e Cuba) não eram/são um dos melhores paises p/ se viver. O socialismo, comunismo e anarquismo são idéias muito bonitas, mas não é real.

Qualquer plano social-revolucionário de mundo melhor a ser realizado por meios materias e com uma finalidade hipotética no futuro está fadado ao fracasso!
Há mais de décadas o socialismo, feminismo e outras ideologias materialistas proclamam o mundo melhor do futuro por vir, mas só o que trazem é destruição dos valores que foram construídos ou revelados e que funcionaram, alicerçando a cultura, a tradição social e familiar com base em julgamentos do que já passou e funcionou.

Eu não curto essa de igualitarismo não... pq deveria ter o "mesmo" q um médico, por exemplo, se não estudei/me esforcei pra isso?

E aliás, tem q ver q o jogador q ganha milhões também rende ainda mais milhões e garante o emprego de uma porrada de gente (pegamos um Neymar, por exemplo, anunciando na Nextel. Digamos q a propaganda dele fez aumentar bastante a venda de Nexteis. Logo pra suprir essa demanda, irão precisar de mais gente fabricando e vendendo Nexteis, isso sem contar os q arrumam a matéria prima pra fabricação, transporte, etc. Isso sem contar os caras q fizeram a propaganda, os caras da tv q tão anunciando a propaganda, os caras q fizeram e fabricaram os equipamentos q esses caras usam...).

Um vídeo bem interessante q explica esse efeito "globalizador" da coisa:




Marx de realista só tinha o desejo pelo poder e para o mal. Todas as desgraças q vivemos hj grande parte vem do marxismo.

Caro Barão, ser realista na concepção que escrevi e acima de tudo, poder ver os fatos que estão decorrendo na situação.

Outra cara, vamos lá ver quantas pessoas tão morrendo agora!
E blá blá...... não vou enumerar as desgraças da desigualdade

Meu Caro Barão, antes de iniciarmos esse papo quero deixar bem claro:
1° Não sou de esquerda, até porque estudei e vi que tem muita coisa com sentido, porém acho o sistema falho, ja que entrego o meu poder sem a ilusão e também possibilidade (que o capitalismo proporciona) de chegar e ter o que quero.
2° Vamos na base do intelectual, ja falo para quem estiver lendo caso não quiser utilizar do intelecto saia e só leia se quiser.

Pois bem, vamos começar:

O socialismo é ruim porque não gosto do sistema chinês, não quero ser escravo e não quero entragar meu poder para poucos, se tu quer ver se o sistema socialista é bom é simples vê a china caso gostar do aspecto economico e social(puxa e vê o verdadeiro não só a propaganda) ai verá se tu é socialista(esquerda) ou capitalista(centro)
Não gosto muito do capitalismo, pois seu sistema é estremamente falho em si, pois ele exclui uma parcela muito grande da população, claro se o capitalismo emrgisse uma sociedade que dividisse o conhecimento e as possiblidade teriamos uma sociedade incrivel, e creio que ja estariamos desvendando o universo com naves tribuladas, porém o conhecimento, oportunidades praticamente tudo é visto não com uma base de crescimento humano mas simplesmente manutenção do poder em poucas pessoas
Sou de direita porque credito que ela somente é que possibilida o amor ao proximo, o auxilio e etre outras coisas... moral cristã resume

Mas onde quero chegar? Esse sistema que exclui ele não avança de maneira correta, o que veremos é as pessoas criando celulares com 10 cameras para você ficar tirando foto no espelho e não mais uma maquina, uma cura ou qualquer coisa que possibilide o bem estar do homem(não o que vemos hoje é o conforto do homem, bem estar é o avanço do homem, sem problemas psicologicos e emocionais no qual nossa sociedade vida)

Esse tio do video concerteza é bem legal, dá bastante emprego, mas veja a situação dos que tem um emprego pessimo e em situações sofriveis para ele ganhar a grana que ganha.

Eu não curto essa de igualitarismo não... pq deveria ter o "mesmo" q um médico, por exemplo, se não estudei/me esforcei pra isso

Cara quem hoje em dia pode bancar para se forma, eu tenho bolsa e tenho que trabalhar num emprego, até surgi um possibilidade na area.
Tu tem uma etica burguesa, mas vê que esta etica é um etica valida para poucos não para a maioria meu caro, TU SÓ TEM O DIREITO DE CONSUMIR! (tem um documentario que tem essa frase, assista meu Caro barão)


O mundo não dá oportunidade iguais Barão, para muitos só se tem uma unica chance e não varias como outros.
Não me venha com excesões, estou falando da lei que é aplicada cotiadianamente no nosso país.
Um dia vá como espectador a uma estação do metrô(se em sampa vá na Sé) vá ouvir o que se ouve, vá ver a cara das pessoas, e pense no Pq? O que o leva a estar ali?
Isto não é bobeira, talves faça a você chegar em casa e pensar, e quem sabe querer mudar sua vida e procurar arregaçar as mangas para mudar a sua realidade, e começar a estudar e trabalhar como nunca todos os dias e também a ser mais humano!

Não tem como ter oportunidades iguais para pessoas desiguais. Como podemos igualar, por exemplo, um cara talentoso em matemática com um "mediano" em matemática? É justo "prender" a capacidade do talentoso só pra "dar oportunidades iguais"?

Tem q ver q muitas pessoas q "tão morrendo agora", estão morrendo ou por incapacidade própria (não querem sair do lugar ruim, não se esforçam pra melhorar, etc) ou por causa de malditos políticos que tem um viés socialista (a África sendo um excelente exemplo disto), sem contar q a subida destes políticos mtas vezes é culpa da própria população q o apoiou. Mesmo com bilhões e bilhões sendo gastos na África por exemplo, é dinheiro sendo gasto à toa se estas 2 condições não mudarem. De nada adianta promover o bom e o belo se os idiotas preferem o mau e o feio. O q fazer pra combater isso? Bater neles? Eu prefiro deixar q se fodam o suficiente até perceberem q tão fazendo merda.

Como falei, é impossível igualar desiguais. O máximo q se pode fazer é um "império da lei" q vale para todos, q nem, se eu mato ou um cara famoso mata, nós dois seremos presos do msm jeito. No mais, td tentativa de querer fazer um "mundo melhor" é mentalidade revolucionária, algo mt perigoso.

O mundo não da oportunidades para ninguem, uma oportunidade dada é uma oportunidade que com um espirro se perde.
Tem muitas pessoas que não tinham nada e hoje tem muito, elas não tiveram uma oportunidade, elas criaram uma oportunidade. Portanto qualquer um pode crescer o quanto quiser e ser oq quiser. Esta é a "beleza" de um sistema politico "livre".
Pois em muitos outros sistemas policos, vc simplêsmente deve fazer o que estado quer, vc vai trabalhar com oq o estado quer. Vc vai comer oq o estado lhe permitir "comprar", vc vai vestir oq o estado permetir, vc vai ler oq o estado lhe permetir.
Não precisa estudar os tipos de governo de esquerda, só saber que impõe coisas p/ o povo, já basta p/ recusar. A ideologia da igualdade do socialismo é incrivel e admiravel, porem vem outras concequencias com isto também.

Sugestão do Barão concretizada...

http://contrafeminismo.blogspot.com/2011/08/de-uma-vez-por-todas-o-feminismo-e.html

Ai sim.