Amante, pode ou não pode?

[Capitão]

BOM!! JÁ ERA HORA DESSE ASSUNTO TÃÃÃÃÃÕOOOO CONTROVERSO, VIR Á TONA AQUI NO FORUM, ALGUNS SÃO CONTRA, OUTROS A FAVOR, TEM AINDA OS INDECISOS E É POR ELES QUE EU CONVIDO AS DUAS PARTES A SE MANIFESTAR, CADA UM COLOQUE O SEU PONTO DE VISTA, VAMOS DISCUTIR AVONTADE, MAS NÃO VALE CHINGAR A MÃE, OK? PRIMEIRO SOU EU:

ACHO VALIDO, POREM:

-A IMAGEM DE SUA FAMILHA JAMAIS DEVE SER LESADA POR ISSO.
-NAO PODE TROCAR A ESPOSA POR AMANTE.
-NAO PODE TER CASO COM AMIGAS, IRMÃS, PRIMAS E QUALQUER PESSOA PROXIMA DA SUA ESPOSA.
-NAO PODE CORRER ATRÁS DE FEMEA FEITO UM CACHORRINHO NO CIO, MAS SE APARECER UMA GALINHA CISCANDO...
-MULHER DE AMIGO, NEM PENSAR(ISSO VALE SE VOCE FOR SOLTEIRO TAMBEM).
-MULHER COMPROMETIDA, NEM PENSAR(ISSO VALE SE VOCE FOR SOLTEITO TAMBEM).

NA MINHA CONCEPÇAO O HOMEM É UM SER SUPERIOR, NÃO EXISTE IGUALDADE PORRA NENHUMA, PORTANTO EU TENHO O DIREITO E DEVER MORAL DE FODER O MAXIMO DE VAGINA QUE EU QUISER E TENHO O DIREITO DE EXIGIR QUE MINHA COMPANHEIRA SEJA FIEL SOMENTE A MIM, SE ELA NÃO QUISER... ESTA LIVRE PARA IR, FICA QUEM QUER , MAS SE FICAR É NO MEU RITMO, É COMO NAQUELA MUSICA, My way, or the highway.

TENHO UMA PERGUNTA AOS SENHORES, DEFENSORES DA HONRA E DOS BONS CUSTUMES, VOCE JÁ PARAM PARA PENSAR QUEM INVENTOU ESSAS REGRAS QUE VOCES TANTO PREGAM? NA MINHA OPINIÃO VOCES SÃO TÃO MATRIXINIANO DO QUE O CARA QUE NUNCA LEU UMA LINHA SE QUER AQUI DO FORUM, CONTINUEM ASSIM QUE O FUTURO DE VOCES É FICAR DOMINGO SENTADO NA POLTRONA ASSISTINDO FUTEBOL PELA TV, COM 210KG E UMA MULHER INSASTISFEITA SEXUALMENTE SONHADO COM O GALÃ DA NOVELA DAS 8HS, BEM VINDO A MATRIX E SUAS REGRAS INSANAS!!!

[Dr. Mandrake]

Tenho certeza que o Doutrinador, onde quer que ele esteja, também não concordaria com "comer outras femeas fora do casamento".

[Convidad]

Capitão Nascimento

Não existe lógica quando vc diz q o homem é superior a mulher.

Um precisa do outro...então não existe superioridade alguma entre nenhum dos dois...Diferentes...Sim eles são "completamente" diferentes. Mas um inferior, e outro superior isso NÃO.

Pelo q vejo por ai, boa parte das mulheres são superiores a maioria dos homens atuais em vários critérios. Em geral vc nota uma inteligência emocional e velocidade de raciocínio das mulheres superirores aos homens.
Sem contar q elas tem o poder de focar em várias coisas ao mesmo tempo...Enquanto o homem só pode fazer uma coisa de cada vez...Elas tem poder de observação, intuição bem superiores a maioria dos homens e por ai vai.

Ja os homens necessitam desenvolver suas abilidades mentais, adquirir conhecimento, passar por experiências, não ter ser condicionado por um pai fraco, e uma mãe q diz q tudo são flores. Então por isso se formos ser bem lógicos e frios veremos claramente q hj em dia ELAS SÃO SUPERIORES AOS HOMENS, E OS DOMINAM. Tanto é q existe uma Ladrã q nunca fez porra nenhuma como presidente. Então sobra uma pequena parcela dos homens, "OS ESPECIAIS" na visão de pirua delas são superiores a elas e aos demais.


Quanto ao lance de trair a esposa, sou contra.
Claro q não se pode esculachar um trabalhador pq traiu a esposa...Pq vai saber como é a vida do cara, como a esposa o trata, e se ele não pode separar por motivos judiciais.

Porém qualquer homem sábio e honrado jamais se casaria com uma vadia, e sim com uma mulher sincera q ele ama...E ao assinar o compromisso de cuidar dela, sabendo q ela não concorda e se magoa com traição. ELE JAMAIS TRAIRIA!!

Capitão suas opniões não são de um homem sensato...Pois não possue racionalidade e lógica alguma.
É uma opnião preconceituosa, poderia até dizer parecida com o racismo...Porém no caso apenas de genero masculino e feminino.

Portanto estude, abra novos horizontes, adquira experiências, medite, e evolua...Até la fique em silêncio no forum...Só poste dúvidas. Depois q vc evoluir um bocado poderemos fazer uma breve introdução sobre honra, bons costumes, etica...

[Capitão]

Tenho certeza que o Doutrinador, onde quer que ele esteja, também não concordaria com "comer outras femeas fora do casamento".

SE ELE QUIZER PARTICIPAR DA DISCURSÃO, SERIA UMA HONRA.

Não existe lógica quando vc diz q o homem é superior a mulher.

NÃO, TEM CERTEZA? OS HOMENS SÃO COMPROVADAMENTE MAIS FORTES QUE AS MULHERES, ESSE É SÓ UM DOS VARIOS EXEMPLOS.

Ae vc me diz...mas as mulheres querem um homem superior a elas...

ME MOSTRA AGORA QUANDO EU FALEI ISSO.

Pelo q vejo por ai, boa parte das mulheres são superiores a maioria dos homens atuais em vários critérios

SIM, POR OPÇÃO DOS HOMENS, QUE ESVOLHERAM SER SUBMISOS AO ENVEIS DE LIVRES.

Em geral vc nota uma inteligência emocional e velocidade de raciocínio das mulheres superirores aos homens.
Sem contar q elas tem o poder de focar em várias coisas ao mesmo tempo...Enquanto o homem só pode fazer uma coisa de cada vez...Elas tem poder de observação, intuição bem superiores a maioria dos homens e por ai vai.

HAHAHAH CARA... VOCE TÁ LENDO MUITO CLAUDIA.

Porém qualquer homem sábio e honrado jamais se casaria com uma vadia, e sim com uma mulher sincera q ele ama...E ao assinar o compromisso de cuidar dela, sabendo q ela não concorda e se magoa com traição. ELE JAMAIS TRAIRIA!!

SUPONHO QUE VOCE SEJA SABIO E HONRADO E QUE SEJA CASADO TAMBEM, NÃO?

Capitão suas opniões não são de um homem sensato...Pois não possue racionalidade e lógica alguma.
É uma opnião preconceituosa, poderia até dizer parecida com o racismo...Porém no caso apenas de genero masculino e feminino.

PRECONCEITO? AONDE EU FUI PRECONCEITUOSO? MEU CARO, SEM LÓGICA E RACIONALIDADE SÃO AS SUAS PALAVRAS, É MUITO BONITO SEU TEXTINHO RECEM-TIRADO DA REVISTA MARIECLIAR, MAS NA PRATICA A HISTORIA É OUTRA, SUGIRO AO SENHOR A LEITURA DE ESTHER VILLAR - O HOMEM DOMADO, VOCE VAI VER QUE EU NÃO ESTOU EXAGERANDO QUANDO DIGO QUE O HOMEM É SUPERIOR A MULHER EM TODOS OS ASPECTOS, TALVEZ NO EMOCIONAL SIM, ELAS LEVEM ALGUMA VANTAGEM.

E TEM MAIS!!! LANÇO UM DESAFIO AOS SENHORES, ENCONTRAR UMA MULHER NOS DIAS DE HOJE, QUE SEJA FIEL, MAS QUE NÃO PRATIQUE JOGOS EMOCIONAIS E ARTIMANHAS MANIPULATIVAS, CASE COM ELA(ME CONVIDE É CLARO) E DEPOIS VEM AQUI DE CARA LIMPA ME JULGAR SE ESTOU CERTO OU ERRADO.

NAO TEM PORQUE MANTER UM ACORDO SE UMA DAS PARTE NÃO CUMPRE O SEU PAPEL, CERTO? POR QUE SERIA FIEL A MINHA ESPOSA? SÓ POR QUE ELA É FIEL A MIM? ENTÃO QUER DIZER QUE JOGOS MANIPULATIVOS E EMOCIONAIS ESTA LIBERADO?

[CrocodilLe]

Ai meu caralho. Parem de brigar, porra. Capitão, tu quer continuar com essa mulher?

[Alexis Belmont]

Cara,

Eu não acho que seja uma boa postura de um homem alpha de verdade.
Olha só o que N.A. falou em um de seus livros:

O homem de verdade não necessita trair, não necessita de várias pois é capaz de conquistar uma mulher que o complete, de arrancar-lhe tudo o que necessita para ser fiel. Os promíscuos me parecem fracos, incapazes de suportar os tormentos de uma só esposa sem recorrer a outras amantes como muletas. Se você necessita de várias amantes, isto pode estar indicando que é incapaz de arrancar a satisfação de uma só. O macho superior transforma sua companheira em esposa, amante e namorada ao mesmo tempo, não lhe dando outra saída a não ser tornar-se uma super-mulher, sincera, completa e perfeita ou decidir-se pelo fim da relação

Acho que ainda temos muito o que refletir sobre esse assusnto.

[Bufalo Bull]

O casamento é um acordo no qual você renuncia o direito de fiicar com outras mulheres e volta sua atenção para apenas uma em especial. Se a cerimônia foi realizada numa igreja, é necessário ainda honrar todas as regras impostas pela doutrina cristã. Todos sabemos que no caso da fidelidade em particular, tal doutrina não é nem um pouco flexível. Trair é quebrar o acordo, é jogar fora das regras.
Na minha opinião a traição é inadimissível dentro do casamento. O matrimônio visa a construção de uma família e nesse contexto não há lugar para relativismo moral. Se o indivíduo sabe que não será fiel não deveria se casar. Não existe sentido algum em casamento se as partes envolvidas se relacionam com outras pessoas.

-A IMAGEM DE SUA FAMILHA JAMAIS DEVE SER LESADA POR ISSO.
-NAO PODE TROCAR A ESPOSA POR AMANTE.
-NAO PODE TER CASO COM AMIGAS, IRMÃS, PRIMAS E QUALQUER PESSOA PROXIMA DA SUA ESPOSA.
-NAO PODE CORRER ATRÁS DE FEMEA FEITO UM CACHORRINHO NO CIO, MAS SE APARECER UMA GALINHA CISCANDO...
-MULHER DE AMIGO, NEM PENSAR(ISSO VALE SE VOCE FOR SOLTEIRO TAMBEM).
-MULHER COMPROMETIDA, NEM PENSAR(ISSO VALE SE VOCE FOR SOLTEITO TAMBEM).

Notem que nesse trecho o Capitão cria um "casamento 2.0" onde não existe fidelidade e são adotas políticas de menor dano para que a mulher, família e amigos (que respeitam a noção de casamento tradicional) não sejam lesados. Ao meu ver esse "casamento 2.0" difere em apenas um ponto da vida de solteiro: o homem passa a morar com uma mulher e deve satisfações a ela. Portanto ao invés de se casar, um casal que tenha esse perfil mais promíscuo deveria apenas se "juntar", como fazem muitos outros casais.
Percebam que o Capitão reclama dos jogos emocionais da mulher e usa-os como pretexto para traição. Bem, me parece que um erro não justifica o outro.
Ele também diz para que nos casemos, e que só assim saberemos o porquê dele agir assim. Contudo a noção de casamento é bastante clara. Não é preciso participar de um pra saber quais são seus deveres e obrigações. Por isso nos mantemos solteiros até segunda ordem, não é mesmo?

Enfim, casamento é uma instituição séria que visa a construção de uma vida a dois para a formação de uma família. Deturpar essa idéia, como atualmente fazem os homossexuais, só tem a contribuir para uma degradação moral maior ainda.

[Zero²¹]

Prezados,

Depois de muita discussão gerada no topico do capitão aplicando mode one...
eu me resevei no direito de nao mais me manifestar pois tenho opinioes diferentes dos demais membros ... e segundo um membro deixou claro que quem nao concorda com os valores impostos como moral, honra, etica e o escambau... deveriamos nao mais discordar disso...

Eu me retirei do assunto e voltei às minhas especulações... porem hoje quando abro o forum vejo o topico do capitão pra debatermos sobre esse assunto...

Não sou casado... Porém tenho um pensamento parecido com o capitão...
Não concordo com tudo o que ele diz... Mas pelo que os outros membros pensam a respeito... tenho tambem algumas considerações...
Vamos às citações:

Ai meu caralho. Parem de brigar, porra. Capitão, tu quer continuar com essa mulher?

Primeiramente, Crocodille.. nao estamos brigando... é apenas um debate... queremos saber a opinião de todos.. .afinal aqui é um fórum de discussão...

Porém qualquer homem sábio e honrado jamais se casaria com uma vadia, e sim com uma mulher sincera q ele ama...E ao assinar o compromisso de cuidar dela, sabendo q ela não concorda e se magoa com traição. ELE JAMAIS TRAIRIA!!

Hoje em dia a palavra casamento ja é traduzida como divorcio daqui a algum tempo...
as mulheres nao querem se casar elas querem somente o dia do casamento lucífer...
Esse lance de assinar um compromisso... não se enquadra nos padrões de hoje...
O casamento está banalizado... e isso não é pelos homens que traem ou deixam de trair ... é pelas proprias mulheres...
Continuo com meu pensamento que casamento é uma instituição falida...
Voltamos ao tempo que casamento como casamento de antigamente... é só pra juntar dotes ($)... Se vc nao tiver uma condição financeira estável...(alta, media alta) vc vai se envolver com alguma mulher sem dote... e ela nao vai se admitir ficar em casa como Amélia nos dias de hoje... Se vc perguntar a 10 mulheres o que elas querem hoje ... as 10 vao preferir ser independentes do que casar!

Cara,

Eu não acho que seja uma boa postura de um homem alpha de verdade.
Olha só o que N.A. falou em um de seus livros:


O homem de verdade não necessita trair, não necessita de várias pois é capaz de conquistar uma mulher que o complete, de arrancar-lhe tudo o que necessita para ser fiel. Os promíscuos me parecem fracos, incapazes de suportar os tormentos de uma só esposa sem recorrer a outras amantes como muletas. Se você necessita de várias amantes, isto pode estar indicando que é incapaz de arrancar a satisfação de uma só. O macho superior transforma sua companheira em esposa, amante e namorada ao mesmo tempo, não lhe dando outra saída a não ser tornar-se uma super-mulher, sincera, completa e perfeita ou decidir-se pelo fim da relação

Acho que ainda temos muito o que refletir sobre esse assusnto.

Sei, entendo perfeitamente... mas como disse no outro tópico... Admiro muito NA , ao me explicar o que devo fazer pra me livrar do lado obscuro das mulheres, a como lidar com elas, e muitas outras coisas que ele escreveu.... Porém, o conceito de "homem honrado" dele eu não concordo... Algumas coisas que o capitão falou como:

A IMAGEM DE SUA FAMILHA JAMAIS DEVE SER LESADA POR ISSO.
-NAO PODE TROCAR A ESPOSA POR AMANTE.
-NAO PODE TER CASO COM AMIGAS, IRMÃS, PRIMAS E QUALQUER PESSOA PROXIMA DA SUA ESPOSA.
-NAO PODE CORRER ATRÁS DE FEMEA FEITO UM CACHORRINHO NO CIO, MAS SE APARECER UMA GALINHA CISCANDO...
-MULHER DE AMIGO, NEM PENSAR(ISSO VALE SE VOCE FOR SOLTEIRO TAMBEM).
-MULHER COMPROMETIDA, NEM PENSAR(ISSO VALE SE VOCE FOR SOLTEITO TAMBEM).

Eu não mato, não me drogo, não roubo, não maldigo ninguerm, nao vendo meus principios, nao me vendo, sou honesto, trabalhador, ajudo minha familia, sou filantropico, faço caridade e serviços comunitários, pago minhas contas com meu suor... Então eu SEI que sou um homem honrado... E o fato de querer comer uma xoxotinha fora do casamento não vai me tornar menos honrado...

Eu acho que o conceito de honra imposto por NA é balela...

Vai me dizer que se qq um aqui ...dentro de um relacionamento... qq q seja... Um belo dia... aparece uma puta gostosa tipo algo inimaginavel, que so quer mesmo foder, pois achou vc diferente... que nao quer nada serio, se insinuar... por mais vadia que seja...
Sem vc lesar sua imagem perante a sua familia...
Ninguem vai saber... Vc VAI NEGAR FOGO???
Uma parada que nao vai te prejudicar em nada...

Eu nao iria negar fogo....

Eu acho que toda leitura que vc fizer deve ser seletiva... Por exemplo... no mundo PUA quantos se fazem ou imitam ou incitam pra uma garota numa interação que é homossexual... eu acho que esses tipos de openers e rotinas... nao funcionam comigo pois meu frame é diferente...
Então a mesma coisa é com NA... EU absorvi o que eu queria absorver e não levar uma vida da maneira que ele SUGERE que deve ser a de um homem "honrado"...


Mas tá aí... É uma coisa que penso... Me juntar primeiro... E depois resolver se caso ou nao... digamos ... fazer um test drive de convivencia...
Se rolar o que espera-se de um casamento....posso ate relevar mue pensamento de hoje... mas dentro das opções cabiveis fico com a do Capitão nos parametros acima que citei...

Depois eu volto pra dar um feed!!

Att,

[Dr. Mandrake]

Discordo do membro acima de que o conceito de honra de Nessaham Alita é balela.
Infelizmente o rapaz acima não assimilou direito a visão do N.A.

O membro acima mostra que não tem palavra e é volúvel, pois se uma vadia der em cima dele, enquanto casado, ele irá trair.

a voluvez é uma caracteristica feminina.

E se entramos em um relacionamento, pelo menos a maioria aqui, escolhe a dedo. Procuramos a melhor escolha, a que transmite mais Sagrado Feminino para nós. Mas ai vai da gente levar a relação corretamente. (aplicação da teoria de nessaham alita)



http://canaldobufalo.forumeiros.com/t282-homens-de-honra?highlight=honra

[Dr. Mandrake]

Quando se tem o conhecimento bem assimilado, no caso das obras de nessaham, levar um relacionamento se torna facil e previsivel (no sentido de antecipar artimanhas).

Quem assimilou a teoria, e pôs em pratica, vai tirar de letra as adversidades que a mulher impõe.

Nessaham fez o livro para o homem entender e vencer as artimanhas da mulher para ter uma relação saudável e feliz, e transceder o amor romantico (paixão mundana / possesividade), que é nocivo para o ser humano. Não para se tornar um misógino radical que odeia todas as mulheres ao ponto de sempre fazer o mal a elas.

[Sr. Antonio]

Capitão tu é ateu?
O que significa casamento para você?

[barão_kageyama]

É, temos um belo de um CANALHA se revelando aqui... Conheci a história de um cara parecido uma vez. Achava q podia trair a mulher a torto e a direito, se achava o superior e tinha mais ou menos a idéia desse sujeito. Um dia, a mulher se revoltou com os montes de chifres e traiu ele. O cara ficou puto, meteu uma bala nela e depois nos próprios miolos... Cara, se vc não mudar essa mentalidade tacanha e nojenta, teu futuro não será tão diferente...

[Capitão]

Eu não acho que seja uma boa postura de um homem alpha de verdade.
Olha só o que N.A. falou em um de seus livros:

SENHORES QUE GOSTAM DE CITAR NASSAHAN ALITA, EU CONCORDO COM TUDO QUE O NASSAHAN FALOU EM 100%(NAO É IRONIA), MAS ACHO QUE VOCES ASSIMILARAM DE MAIS OS LIVROS DELE, QUANDO ELE FALA SOBRE A POSTURA IDEAL, COMO: SER UM MACHO ALHPA PERFEITO, SER UM HOMEM HONRADO PERFEITO E ETC... ELE QUIZ DIZER, QUE ESSAS POSTURAS SÃO A "BASE", SE VOCE CONSEGUIR CHEGAR PROXIMO AO IDEAL JÁ É SUFICIENTE, NÃO TEM COMO SER 100% PERFEITO, ISSO É RIDICULO, PRINCIPALMENTE NOS DIAS DE HOJE.

O casamento é um acordo no qual você renuncia o direito de fiicar com outras mulheres e volta sua atenção para apenas uma em especial. Se a cerimônia foi realizada numa igreja, é necessário ainda honrar todas as regras impostas pela doutrina cristã.

VAMOS REFLETIR SUAS PALAVRAS, ACORDO? RENUNCIA O DIREITO? DOUTRINA CRISTÃ?
EXATAMENTE, O CASAMENTO HOJE EM DIA VIROU UM NEGOCIO E SÓ BENEFICIA A FEMEA, POR QUE TENHO QUE RENUNCIAR ALGUMA COISA? QUEM FALOU ISSO? DEUS? NAO TENHO RELIGIÃO, SE FOSSE ESCOLHER ALGUMA SERIA A MULÇUMANA.

Notem que nesse trecho o Capitão cria um "casamento 2.0" onde não existe fidelidade e são adotas políticas de menor dano para que a mulher, família e amigos (que respeitam a noção de casamento tradicional) não sejam lesados.

EU SEI QUE NEM TODO MUNDO COMPARTILHA DA MINHA FILOSOFIA, MUITAS PESSOAS SÃO APEGADAS A ESSES RITUAIS E EU RESPEITO.

Contudo a noção de casamento é bastante clara. Não é preciso participar de um pra saber quais são seus deveres e obrigações

NÃO, TEORIA É UMA COISA, PRATICA É OUTRA, MEUS DEVERES E OBRIGAÇOES ESTÃO CUMPRIDAS E EM DIA.

Enfim, casamento é uma instituição séria que visa a construção de uma vida a dois para a formação de uma família.

HOJE EM DIA CASAMENTO É UMA INSTITUIÇAO FALIDA, OS QUE INSISTEM O CONTRARIO INFELISMENTE VÃO SOFRER MUITO.

O membro acima mostra que não tem palavra e é volúvel, pois se uma vadia der em cima dele, enquanto casado, ele irá trair.

NAO FALE BESTERIA, NÃO É PORQUE VOCE NÃO É VOLÚVEL NESSE ASPECTO, QUE VOCE NÃO SEJA EM OUTROS.

Não para se tornar um misógino radical que odeia todas as mulheres ao ponto de sempre fazer o mal a elas.

O MAIS ENGRAÇADO QUE EU SEMPRE FUI O CARA QUE BRIGOU POR ISSO AQUI NO FORUM, NOTA-SE QUE A PRINCIPAL "VITIMA" DESSA HISTORIA NÃO SE IMPORTA COM ISSO, ELA SABE QUE TENHO OUTRAS, SENDO ASSIM NÃO EXISTE ACORDO ALGUM, A NÃO SER NA MENTE INSANA DE VOCES.


SENHORES, TEVE UM MEMBRO AQUI DO FORUM QUE FALOU CERTA VEZ QUE O MELHOR JEITO DE COMBATER O FEMINISMO É NÃO CASANDO E ELE ESTA CERTISSIMO, NÃO CASEM E NÃO CONSTITUEM FAMILIA, PRINCIPALMENTE NA IGREJA, MEU CASO É DIFERENTE, EU JÁ CASEI, NÃO TEM COMO VOLTAR ATRÁS, EU QUERO QUE SE FODA SE ESSA SOCIEDADE CORRUPTA E MESQUINHA EM QUE AGENTE VIVE NÃO CONCORDA COM O FATO DE COMER OUTRAS MULHERES FORA DO MEU CASAMENTO, A VIDA É MINHA E ELA É SÓ UMA, EU TENHO QUE APROVEITA-LA DA MELHOR FORMA POSSIVEL.

[Capitão]

Cara, se vc não mudar essa mentalidade tacanha e nojenta, teu futuro não será tão diferente...

RSRSRSR PODE FICAR TRANQUILO, POIS EU ASSIMILEI A PARTE MAIS INTERESSANTE QUE NASSAHAN PREGA, O DESAPEGO.

Capitão tu é ateu?

NÃO DIRIA ATEU, APENAS ESTOU DESCRENTE DE QUALQUER FILOSOFIA RELIGIOSA

O que significa casamento para você?

ADMIRO MUITO OS CASMENTOS A MODA ANTIGA, MAS HOJE... ENTENDI QUE ISSO NÃO É MAIS POSSIVEL, PORTANTO HOJE O CASMENTO É APENAS UM NEGOCIO QUE BENEFICIA AMBAS AS PARTES.

[barão_kageyama]

Só mais um conselho. Tente não escrever em caixa alta. Não sei se conhece as regras da internet, mas escrever em caixa alta significa que vc está gritando para os outros. Como vc msm deve saber, é mt desagradável alguém vir conversando contigo grintando no seu ouvido. Conto com a sua compreensão quanto a isso, blz?

[Zero²¹]

Discordo do membro acima de que o conceito de honra de Nessaham Alita é balela.
Infelizmente o rapaz acima não assimilou direito a visão do N.A.

O membro acima mostra que não tem palavra e é volúvel, pois se uma vadia der em cima dele, enquanto casado, ele irá trair.

a voluvez é uma caracteristica feminina.

E se entramos em um relacionamento, pelo menos a maioria aqui, escolhe a dedo. Procuramos a melhor escolha, a que transmite mais Sagrado Feminino para nós. Mas ai vai da gente levar a relação corretamente. (aplicação da teoria de nessaham alita)

http://canaldobufalo.forumeiros.com/t282-homens-de-honra?highlight=honra

Vamos por parte... discordar de opiniões é algo construtivo... Mas você sendo cristão acho que não deveria julgar ninguém... pois bem me lembro quem julga aqui , será julgado aonde é que seja o lugar... se nao me engano é uma passagem biblica...
Se o seu conceito de honra é diferente do meu ... sinceramente eu só lamento... Acho que devemos aceitar as pessoas do jeito que elas são... Todos aqui temos algo em comum , mas isso nao significa que somos iguais... MEus pensamentos diferem dos seus.. E eu RESPEITO o seu modo de ver... A minha palavra de honra sempre foi cumprida... Minhas atitudes mostram quem eu sou... Eu tenho duvidas... e sei que aqui me mostram alguma visao dos pontos que tenho essas duvidas... se eu resolvi me cadastrar aqui... foi exatamente por esse motivo... debater... adquirir novos conhecimentos... e EVOLUIR... pois aqui todos lidam com a razão... tem o seu controle emocional... e sei que podem me ajudar e eu assim posso tentar ajudar com meu modo de ver...
Agora, se vc discorda de meus pontos de vista... beleza... Nao vai ser a sua opinião referente a algo que eu tenho internalizado na minha personalidade que vai mudar...
Se um dia eu mudar meu ponto de vista... Será pq eu possa vir a vivenciar uma união estável onde eu não precise trair... Eu não sou cristão, eu não sigo os seus ensinamentos, eu tenho meus principios e eles diferem dos seus... Eu não vejo casamento como voce ve... Eu nao sei nem se quero me casar... Um dia talvez eu mude meus pensamentos... evolua... e chegue um dia a pensar como vc... mas talvez nao... e hoje em dia nao penso assim!

no mais...pode negativar a vontade....

É, temos um belo de um CANALHA se revelando aqui... Conheci a história de um cara parecido uma vez. Achava q podia trair a mulher a torto e a direito, se achava o superior e tinha mais ou menos a idéia desse sujeito. Um dia, a mulher se revoltou com os montes de chifres e traiu ele. O cara ficou puto, meteu uma bala nela e depois nos próprios miolos... Cara, se vc não mudar essa mentalidade tacanha e nojenta, teu futuro não será tão diferente...

Barão...
só pra informação... esse ser que vc sugeriu ser um CANALHA foi dirigido a quem...? À mim ou ao Capitão? Pq se bem li nos seus comentários... Vc julga atos e nao as pessoas...
Bom, que pena que nesse forum as pessoas ao inves de debater civilizadamente acerca de qualquer assunto , preferem criticar, subjulgar, ofender membros que diferem de opiniões dos demais...
Lamento muito mesmo...
E sobre sua ultima frase (em negrito) , GENERALIZAR É BURRICE...
portanto nao generalize as coisas... O cara em questao que vc cita..nao tem nenhum tipo de controle emocional...
E isso tbm difere muito da minha pessoa!!

[Convidad]

Concordo com isso aqui:

O homem de verdade não necessita trair, não necessita de várias pois é capaz de conquistar uma mulher que o complete, de arrancar-lhe tudo o que necessita para ser fiel. Os promíscuos me parecem fracos, incapazes de suportar os tormentos de uma só esposa sem recorrer a outras amantes como muletas. Se você necessita de várias amantes, isto pode estar indicando que é incapaz de arrancar a satisfação de uma só. O macho superior transforma sua companheira em esposa, amante e namorada ao mesmo tempo, não lhe dando outra saída a não ser tornar-se uma super-mulher, sincera, completa e perfeita ou decidir-se pelo fim da relação

Sou contra a traição e acho algo desonrado e sem escrúpulos, entretanto, não conheço a vida pessoal do Cpt. e por isso não posso julgá-lo. Se quer levar esse tipo de comportamento, seja livre para isso, mas não venha tentar argumentar que seja algo correto e honrado de um homem agir. Acredito que o forum busque o aprimoramento pessoal e isso significa desarmar o jogo de mulheres baixas e não se rebaixar ao mesmo nivel delas.

PS: Capitão escreva sem Caps Lock

[barão_kageyama]

É, temos um belo de um CANALHA se revelando aqui... Conheci a história de um cara parecido uma vez. Achava q podia trair a mulher a torto e a direito, se achava o superior e tinha mais ou menos a idéia desse sujeito. Um dia, a mulher se revoltou com os montes de chifres e traiu ele. O cara ficou puto, meteu uma bala nela e depois nos próprios miolos... Cara, se vc não mudar essa mentalidade tacanha e nojenta, teu futuro não será tão diferente...

Barão...
só pra informação... esse ser que vc sugeriu ser um CANALHA foi dirigido a quem...? À mim ou ao Capitão? Pq se bem li nos seus comentários... Vc julga atos e nao as pessoas...
Bom, que pena que nesse forum as pessoas ao inves de debater civilizadamente acerca de qualquer assunto , preferem criticar, subjulgar, ofender membros que diferem de opiniões dos demais...
Lamento muito mesmo...
E sobre sua ultima frase (em negrito) , GENERALIZAR É BURRICE...
portanto nao generalize as coisas... O cara em questao que vc cita..nao tem nenhum tipo de controle emocional...
E isso tbm difere muito da minha pessoa!!

Estou julgando os atos do Capitão. Não tinha me referido o que vc disse. Para a minha concepção, as opiniões dele aqui expressas estão se revelando de uma pessoa canalha. Não o chamei diretamente de canalha. Estou alertando que se ele continaur assim, se tornará um canalha de fato.

Sobre a última frase, não é uma generalização, é um alerta. Como está no relato, o desequilibrado em questão estava agindo não mt diferente do que o Capitão relata. Como sou alguém que não gosta de ver outros camaradas daqui numa situação tão ruim qto a dele, dei o meu alerta. Generalização seria se eu falasse q TODOS os que agem assim teriam o mesmo destino do cara que eu relatei.

[Capitão]

A minha palavra de honra sempre foi cumprida... Minhas atitudes mostram quem eu sou...

NESSE EXATO MOMENTO, TENHO QUATRO AMIGOS QUE DEIXARAM DE VIAJAR VINDO AQUI EM CASA ME VISITAR POIS OPEREI O JOELHO, ALEM DELES JÁ RECEBI OUTROS AMIGOS, FAMILHIARES E CONHECIDOS, NÃO ACHO QUE EU SOU UM CARA TÃO DESONRADO ASSIM, SEI MEU VALOR.

Bom, que pena que nesse forum as pessoas ao inves de debater civilizadamente acerca de qualquer assunto , preferem criticar, subjulgar, ofender membros que diferem de opiniões dos demais...

O MAIS ENGRAÇADO É QUE ESSAS MESMAS PESSOAS, PARTICIPAM DE TOPICOS AONDE SE DIDCUTI NOMES DE MULHERES QUE MAIS EXPRESSÃO VADIAGEM, PQP AINDA BEM QUE SOU DIFERENTE.

[appollo]

Eu discordo do ponto de vista do tópico, pra mim casamento é uma aposta em que os dois lados(Homen e a Mulher) investem seus esforços,energia e tempo. É um tiro no escuro, pois você não sabe o que vai acontecer lá na frente, mas não é só porque uma das partes pisa na bola que a outra tem o direito de fazer a mesma coisa.
A partir do momento que você traí, você dá liberdade para outro trair e vc joga no lixo todas aquelas palavras que vc jurou perante o padre, juiz etc. Trair fora do casamento é a mesma coisa que propagar a promiscuidade, e com base nos meus principios, ISSO È ERRADO AO MEU MODO DE VER.

[Capitão]

Sou contra a traição e acho algo desonrado e sem escrúpulos,

APARIÇAO, VOCE É CONTRA A TRAIÇAO AMOROSA MASCULINA, NÃO POR QUE SEJA ALGO RUIM DE FATO, É PORQUE LHE DISSERAM ISSO, VOCE FOI CONDICIONADO A ACHAR ISSO ERRADO E EU ESTOU AQUI PARA DISVENDAR ESSE MITO.

entretanto, não conheço a vida pessoal do Cpt. e por isso não posso julgá-lo. Se quer levar esse tipo de comportamento, seja livre para isso

EXATAMENTE, POR ISSO QUE QUIZ ABRIR ESSE TOPICO, ATÉ QUANDO É CORRETO VOCE MANTER UM RELACIONAMENTO EXTRA-CONJUGAL? É LOGICO QUE SE VOCE ACHAR UMA MULHER HOJE EM DIA GENUINAMENTE HONRADA(NÃO SÓ NO ASPECTO FIDELIDADE), VOCE NÃO DEVE CORNEA-LA, O PROPIO NASSAHAN AVISA SOBRE ISSO, SE VOCE A ACHAR... SEGURE ELA COM TODAS AS FOÇAS POSSIVEL, MAS SINTO ALERTA QUE VAI SER UMA BUSCA CANSATIVA E PENOSA A VOCE.

isso significa desarmar o jogo de mulheres baixas e não se rebaixar ao mesmo nivel delas.

NÃO ACHO QUE TRAIÇAO MASCULINA SEJA ALGO BAIXO, ENTÃO IRRELEVANTE SEU COMENTARIO.

PS: Capitão escreva sem Caps Lock

MISSÃO DADA É MISSÃO CUMPRIDA RSRSRS JÁ ESTOU RESOLVENDO ESSA PENDENCIA, UM AMIGO VAI TRAZER UM TECLADO NOVO.

[Capitão]

mas não é só porque uma das partes pisa na bola que a outra tem o direito de fazer a mesma coisa

VOCE NÃO LEU DIREITO O QUE EU ESCREVI, ISSO NÃO É VINGANÇA PESSOAL, ACHO QUE O HOMEM TEM O DIREITO DE TER UMA AMANTE, CONTANTO QUE ELE NÃO PREJUDIQUE A IMAGEM DE SUA FAMILHA.

[Zero²¹]

EXATAMENTE, POR ISSO QUE QUIZ ABRIR ESSE TOPICO, ATÉ QUANDO É CORRETO VOCE MANTER UM RELACIONAMENTO EXTRA-CONJUGAL? É LOGICO QUE SE VOCE ACHAR UMA MULHER HOJE EM DIA GENUINAMENTE HONRADA(NÃO SÓ NO ASPECTO FIDELIDADE), VOCE NÃO DEVE CORNEA-LA, O PROPIO NASSAHAN AVISA SOBRE ISSO, SE VOCE A ACHAR... SEGURE ELA COM TODAS AS FOÇAS POSSIVEL, MAS SINTO ALERTA QUE VAI SER UMA BUSCA CANSATIVA E PENOSA A VOCE.

Pois é Capitão... é exatamente dessa forma que vejo...
Lutarei sim pra achar e escolher a dedo , como foi citado acima, uma mulher decente, de bem, bons costumes, porém NA ATUAL CONJUNTURA DA SITUAÇÃO DA SOCIEDADE ISSO É PRATICAMENTE IMPOSSÍVEL... Pois é, a situação é realmente essa, se um dia eu CASAR, vai ser com uma mulher assim, e aí sim, posso aplicar o CONCEITO DE HONRA QUE NESSAHAN IMPÕE a um homem HONRADO, ou talvez não...
Nunca se sabe... o relacionamento é a dois...

Vou citar um exemplo.. do pq eu nao estar concordando com tudo...

"Durante meu ultimo relacionamento (que ja estava uma bosta, mas ela gostava de mim e vice versa, e o sexo era ótimo, foda era a imcompatibilidade de genios e a familia dela) eu tive que mudar de estado... passando a vir a encontrar minha namorada no RJ de 3 em 3 meses... No entanto, eu nao conhecia ninguem em Sao-luiz MA , nenhum colega, amigo, parente, nada... Conheci o pessoal do trampo ... e tinha uma mina maravilhosa de corpo... linda atraente, bem meu estilo mesmo, e eu percebi que ela me dava condições... Eu resisti até a primeira viagem ao rio... Mas ficar sem sexo durante 3 meses nao estava dando... Eu nao conseguia controlar... Quando retornei para SLZ , primeiramente, frequentei uns puteiros so pra gozar, mas depois nao conseguia mais pois estava gastando muito dinheiro com essa porra... Logo a solução foi mesmo traí-la... Como sempre fui meio desapegado (nao tanto como sou hoje) Acabei traindo com essa mina supracitada... e eu acabei praticamente morando com ela lá....ela sabia qe tinha namorada no RJ e aceitou o fato de curtir comigo minha passagem em SLZ... Mas qnd eu voltei eu segurei as pontas e conduzi meu relacionamento normalmente... Ou seja, ela nunca soube da minha traição, nunca soube de nada do que aconteceu la... Tempos depois meu namoro acabou... E eu voltei a seguir minha vida normalmente... O que aconteceu la é considerado traição? Se eu estivesse casado, nessa hipotese, faria a mesma coisa que fiz namorando...(5 anos de relacionamento, e esse acontecimento se deu no 3º ano de namoro)"

E então?
Deixei de ser honrado pq queria uma punheta assistida?

Acho que o conceito de voces nao enquadram todas as circustancias cabiveis!!!

[lucastl]

Sou contra a traição no casamento, acho que casamento é para criar uma família honrada e ter filhos, se o sujeito quiser viver na putaria, que continue solteiro e não case. Eu sei que hoje em dia o casamento é uma instituição praticamente falida, mas só porque ele está morrendo não significa que devemos jogar terra para terminar de matá-lo.

[appollo]

mas não é só porque uma das partes pisa na bola que a outra tem o direito de fazer a mesma coisa

VOCE NÃO LEU DIREITO O QUE EU ESCREVI, ISSO NÃO É VINGANÇA PESSOAL, ACHO QUE O HOMEM TEM O DIREITO DE TER UMA AMANTE, CONTANTO QUE ELE NÃO PREJUDIQUE A IMAGEM DE SUA FAMILHA.

Acabei me empolgando...escrevi coisas a mais =S.Mals

Sou contra a traição no casamento, acho que casamento é para criar uma família honrada e ter filhos, se o sujeito quiser viver na putaria, que continue solteiro e não case. Eu sei que hoje em dia o casamento é uma instituição praticamente falida, mas só porque ele está morrendo não significa que devemos jogar terra para terminar de matá-lo.

Concordo, se você quer ter outras parceiras então pra que casar? fica solteiro, ao invés de ficar degrinindo a imagem que o casamento representa, como muitos fazem por ae. Hoje virou moda isso de casar e separar.

[Conteúdo patrocinado]